Commentaire de Distrim sur Réponse à trois arguments des pro « lega-legalización » du cannabis

Commentaire de Distrim

sur Réponse à trois arguments des pro « lega-legalización » du cannabis

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Distrim 11 juillet 2012 22:19

Il y a environ 30ans, un député italien a fait une brillante intervention/démonstration sur une chaine télévisée française, très tard le soir.

Il a démontré une chose simple :

- Les drogues légales sont produites au nord : alcool, tabac, psychotropes,...

- Les drogues illégales sont produites au sud : chanvre, cannabis, coca, opium,...

C’est juste, comme d’habitude, une question de gros sous. Tout le reste n’est que blabla et enfumage.

Un exemple ? Quand l’Algérie était française, on l’appelait le « Kif » et Malraux y cherchait l’inspiration alors même qu’il faisait partie du gouvernement du général De Gaulle. Après l’indépendance, c’est devenu une drogue de voyou sévèrement réprimée...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/01 20:47 - Sword

La plupart des arguments avancés dans cet article, sont issus des affligeantes émissions de (...)
15/07 12:34 - gaijin

il ne faut pas se faire trop d’illusions mais ça bouge un peu : http://www.google.com/hostedn
14/07 10:23 - moris

Je suis psychiatre dans une ville moyenne de province où le phénomène cannabis n’est pas (...)
13/07 23:39 - Leo Le Sage

@Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 12 juillet 11:43 Je ne comprends pas votre intervention (...)
13/07 15:34 - Daimonax Silène

Vous n’en votez pas les conséquences ? E c’est quoi alors ces règlements de comptes (...)
12/07 17:19 - gaijin

oui ! +++++++++++++++

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Distrim

sur Réponse à trois arguments des pro « lega-legalización » du cannabis

Derniers commentaires