• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Robert Redeker remet le couvert


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 11 juillet 2012 23:27

« Je ne vois pas ce qu’il y a de subversif à s’acharner sur les musulmans.

Il n’y a rien de subversif à écraser toujours les mêmes de votre haine et de vos préjugés crasseux. »

@Serpico

Vous dépassez les bornes. Où avez-vous vu qu’on « s’acharne sur les musulmans » ? A la lecture du Monde diplomatique ? De Libération ? En regardant Antenne 2 ou en écoutant France Culture, où la doxa est à l’antisionisme et où on a fait tout ce qu’on pouvait pour qu’un vieux gâteux tire à deux millions d’exemplaires sa prose d’indigné grotesque et mensongère ?

Et quand vous voyez ce qui est arrivé au pauvre Ilan Halimi, que j’évoquais tout à l’heure, aux enfants juifs de Toulouse, quand vous pensez que les agressions antisémites on doublé depuis l’affaire Mehra, vous trouvez probablement que c’est sur les musulmans qu’on s’acharne ?

Si vous ne parvenez pas à voir que lorsqu’on dénonce le fonctionnement de l’islam, on prend aussi bien la défense des musulmans qui en sont les premières victimes que celle des malheureux que des fanatiques assassinent sauvagement ici et là, c’est vraiment que vous ne faits pas beaucoup d’efforts intellectuels et que vous reproduisez l’imbécillité de l’idéologie dominante made in PS. Quand les philosophes du XVIIIe siècle se montrent christianophobes, et veulent, selon le mot de Voltaire, « écraser l’infâme », c’est du racisme, peut-être ?

Il y a fort heureusement parmi les musulmans des gens qui ne manquent pas de culture et d’esprit critique et qui sont les premiers à dénoncer une religion qui est certes acceptable comme toutes les autres quand elle se limite à un vieux folklore et à ses fêtes rituelles mais qui devient dangereuse et criminelle quand elle prétend imposer, comme le wahhabisme, des moeurs du haut moyen-âge, quand elle exhibe les femmes réduites à la condition d’objets sexuels sous des voiles obscènes, quand elle induit des pauvres bougres incultes à détruire les bouddhas d’Afghanistan ou les antiques architectures de Tombouctou, à massacrer les Coptes et les chrétiens du nord de l’Afrique ; quand elle inspire ici même des Mehra.

Au lieu de raconter n’importe quoi, cultivez-vous un peu. Lisez un peu le Coran, voyez ce que peut en dire une musulmane cultivée comme Wafa Sultan et un certain nombre d’intellectuels arabes qui sont plus critiques par rapport à l’islam que ne le seront jamais les journaleux déjà vendus à l’islamo-fascisme iranien. Michel Foucault s’était déja fait piéger, il avait cru que la République de Khomeiny serait préférable à la dictature du Shah, conduirait à la démocratie. Cette monumentale erreur n’a toujours pas fait réfléchir un certain nombre de citoyens français qui sont à peu près aussi futés que pouvaient l’être leurs ancêtres après Münich, lesquels étaient incapables d’imaginer que le printemps arabe puisse déboucher sur le pire obscurantisme.

De quel côté vient-elle, la haine ? Et la violence, on ne la voit pas à l’oeuvre ? Qui menace de mort l’auteur des « Versets sataniques » et aussi bien Redeker ? Et où sont-ils, les "préjugés crasseux ?

Le ridicule n’a jamais tué personne et c’est heureux pour vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès