Commentaire de Gelezinis Vilkas sur De Soler, d'Onfray et de leurs détracteurs. Sur le monothéisme

Commentaire de Gelezinis Vilkas

sur De Soler, d'Onfray et de leurs détracteurs. Sur le monothéisme

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gelezinis Vilkas 12 juillet 2012 09:35

Concevoir une hypothèse et vouloir l’appliquer à tous les champs de la connaissance, c’est discutable mais pourquoi pas. Ca ne signifie nullement que citer Girard soit approprié dans un fil consacré à l’étude des religions en général, et aux faits historiques concernant le polythéisme et le monothéisme. Qu’il ait conçu son hypothèse indépendamment du christianisme et qu’elle l’ait amenée seulement par la suite à se faire chrétien.

Il y a de nombreuses personnes qui maîtrisent le grec et/ou le latin mais ce n’est pas pour autant qu’ils comprennent la religion grecque et/ou romaine. Beaucoup de savants chrétiens les maîtrisaient et ont pourtant écrit à ce propos des âneries monumentales, la première étant l’accusation ridicule d’idolâtrie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/07 12:52 - Gelezinis Vilkas

@ jean-pierre C’est le mouvement national hindou, Hindutva, qui est à la base de cette (...)
14/07 12:34 - jean-pierre castel

« Le nationalisme indien/hindou n’est pas du tout marginal puisqu’il s’agit (...)
14/07 11:48 - Gelezinis Vilkas

@ Jean-Pierre Castel Vous voulez sans doute parler de l’évangélisme (pour être précis), (...)
14/07 02:04 - jean-pierre castel

Le christianisme estbien vivant, voire plus dynamique que l’islam, mais dans sa nouvelle (...)
13/07 20:33 - Gelezinis Vilkas

Sans doute l’islam pose-t’il davantage de problèmes parce que le christianisme a (...)
13/07 11:05 - jean-pierre castel

Si nous sommes donc d’accord que la racine de cette violence est le concept du dieu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous