• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de victoria

sur Atatürk et Robespierre, des dictateurs utiles...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

victoria victoria 12 juillet 2012 10:27

Catherine


Si nous étions tous deux autour d’une table et que nous venions à parler de société et d’histoire, nous nous retrouverions certainement sur l’idée que le progrès social est un préalable à l’émancipation des peuples. Nous porterions tous deux notre regard vers Robespierre parce que nous avons la conviction de son intégrité. 
Mais à l’autre bout du salon, autour d’une table, il y a d’autres personnes qui pensent que la dictature ne justifie rien même les causes les plus justes. Et c’est contre ceux là, que votre argument pourrait bien subir quelques coup de butoir. Et il faut se garder de trop dévoiler ses émotions car elles affaibliront votre force de persuasion.
Dans cet article, je consens...soit Robespierre fut un dictateur...Mais la dictature ne fait pas toujours couler le sang. Elle n’est pas toujours l’outil des tyrans. C’est un raccourci historique qu’il faut nuancer. Malheureusement pour Robespierre, la tâche va être hardie. Des milliers de têtes y compris celles de ses amis sont tombées sous son mandat. En ce sens, ce fut un fanatique parce qu’il a adoré cette idée du progrès social. Cette utopie l’a emportée comme un cheval devenu fou qu’il faut abattre pour qu’il s’arrête...
Mais comme vous je pense que la cause était juste.
A l’inverse, Atatürk nous montre qu’une dictature peut être au service du peuple et qu’elle n’est pas nécessairement sanguinaire...

Voilà pourquoi comparer l’histoire d’Atatürk et de Robespierre est enrichissante car elle nous montre que la révolution et la dictature ne sont pas que des actes de haine et de mépris ne servant que l’intérêt d’un petit groupe. Il y a dans l’histoire des exemples qui démontrent qu’ils sont aussi des actes de dévouement à la cause du peuple que les plus fins stratèges politiques pourront alors user sans dommages historiques.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès