« Incroyable !
Pour vous, la reproduction naturelle des plantes c’est mystique ? Et que donc il faut la faire rentrer à coup de propagande ? Et que ça doit bien marcher parce que tout le monde est bien conscient que l’écologie est l’idéologie dominante ?  »

@nicolas-d

Ne me faites pas dire ce que je n’ai jamais écrit. Lorsque je parlais de mysticisme, je ne parlais pas de la « reproduction naturelle des plantes », mais de l’idéologie des écologistes, qui est une religion, et la propagande que j’évoquais, c’était celle de cette secte missionnaire, très verte et donc pas très mûre, du moins intellectuellement !

La « nature » dont vous nous parlez n’existe plus depuis huit à neuf mille ans. Elle disparaît avec la révolution du néolithique, quand l’agriculture et l’élevage commencent à se généraliser. Les espèces végétales ou animales que vous voyez dans nos campagnes, issues d’un très long processus de sélection, n’ont déjà plus grand chose à voir avec ce qu’elles étaient il y a dix mille ans. Maintenant qu’on peut modifier le génome, les choses vont très rapidement s’accélérer. Bref, nous vivons désormais – enfin ! - dans un monde totalement artificiel, et les touchantes nostalgies des écologistes qui nous cassent les pieds sur les chaînes de télévision du câble avec leurs éternelles niaiseries documentaires sur les requins, les crocodiles et l’inévitable reproduction des tortues ne tarderont pas à disparaître elles aussi.

Il reste encore quelques coins de forêts presque vierges. Ce que je proposerais aux écologistes fanatiques, c’est de s’y faire parachuter à poil après avoir pris l’engagement de renoncer même à l’usage du feu. Ils pourront voir, alors, ce que c’est que la pure nature, mais c’est un spectacle dont, par la force des choses, ils ne pourront pas jouir bien longtemps !