• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de octave31

sur Affaire Merah : ce que nous disent les photos


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Un monde Sankara octave31 14 juillet 2012 09:13

Raspoutine :
Il semblerait qu’il a été lavé pour la photo avec trace de sang sur le font, sur le nez et une autre a la pointe de la lanière de sa capuche, venant de saignement nasal. Seul la goutte de sang SUR le nez a résistée au lavage, car très fine et donc sèche au moment du nettoyage.

Je ne pense pas qu’il est été lavé. Sinon la lanière de la capuche ne serait plus collée au visage. Le sang a du être délayé par le sol mouillé.

Bien vu, la trace sur le sac !
 D’abord la position actuelle du sac (et des bras) ne découle pas d’une position naturelle suite au retournement du corps. Le sac a probablement été vidé après retournement. L’arme a du être retiré de la main droite, et une traction sur la main gauche a permis de retourner le corps.
La bordure ne devrait pas laisser autant de trace, puisque qu’il n’y a quasiment aucun dépôt a cet endroit.
Je pencherais plutôt pour une trace laissée par le rebord de la fenêtre. Les tirs ont générés a cet endroit beaucoup de poussière. Cela se serait produit surement lorsque M.Merah s’est penché pour atteindre les hommes du Raid sur le balcon.

Il me semble que l’on voit un orifice de balle à l’aisselle droite, juste sous la lanière. Peut-être le tir de droite à gauche cité dans l’autopsie. Peut-être que la nappe de sang provient de cette blessure, en s’écoulant le long du torse, et pas de la tête...

Alors le corps n’aurait pas été « pivoté » de 3h/9h à 7h/1h00, mais juste retourné.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès