@ Pie 3,14
Si vous connaissez l’histoire de l’Histoire en tant que discipline, vous
ne pourrez contester je pense qu’elle a bien, à l’origine et avant
toute chose par la suite, servi à dire l’histoire officielle telle que
les puissants entendait qu’elle soit racontée.
Comme dans d’autres disciplines universitaires, on raconte volontiers au
bon peuple que c’est la rationalité qui motive et fonde les travaux de
recherches mais c’est oublier un peu vite que ceux-ci sont faits par des
hommes.
Des hommes qui ont leurs convictions, donc leurs biais et surtout leur
besoin de préserver leur respectabilité, leur poste et leur peau.
Je ne rejette pas l’histoire des historiens qui ont pignon sur rue.
Disons que je choisis mes historiens et je me méfie des autres.
Pour revenir à ce qui nous occupe, je n’ai pas mes anciennes lectures sous les yeux et je ne peux donc les citer.
Je me contenterai de vous pointer que dans ses Mémoires, le premier
ministre britannique Lloyd George a déclaré avoir travaillé au projet de
déclaration Balfour avec l’idée que, je cite :
"les financiers juifs
américains étaient suffisamment influents pour amener les Etats-Unis
dans la première guerre mondiale du côté des alliés".
Cela bien sûr ne se trouvera pas dans les manuels de l’histoire officielle
car certains historiens bien intentionnés veillent à effacer les
traces.
Il faut donc regarder dans la marge et subir les attaques continues de
personnes comme vous qui prétendent connaître la vérité parce qu’elles
se sont laissées formater à l’histoire officielle.
Camarade, choisis ton camp !
Bref, je pense que l’entrée en guerre des USA a été une big manip (false
flag) où le mouvement sioniste a joué un rôle assurément important
avec notamment l’appui des chrétiens fondamentalistes et
restaurationnistes alors très puissants et dont Woodrow Wilson faisait
partie.
Voilà, voilà, c’est tout ce que je vais vous proposer pour ce soir.
J’essaierai de retrouver mes vieilles lectures en attendant vos éventuelles réfutations.
Bien le bonsoir chez vous