@ Guy,
2e petite remarque :
vous dites :"
Ces parlementaires sont trop nombreux pour exécuter les lois votées«
leur fonction est de voter les lois, d’en proposer, pas de les exécuter, non ?
vous parlez ensuite de notre constitution actuelle,
quelque chose qui ira dans votre sens :
Article 2 : »gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple«
Article 3 : » la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum«
puis » Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice«
Article 2, très bien , tel est le modus operandi de la République Française, la contradiction pointe son nez dès le 3e article, au delà de la disparition effective du »et par la voie du référendum« , (d’initiative citoyenne ? surtout pas !)
les politiciens de métier ont formé »naturellement« au fil du temps une section du peuple, section distincte, qui s’est autonomisée naturellement et progressivement
»ni aucun individu" c’est le ponpon, vu les pouvoirs monarchiques du président sous la 5e !
votre proposition est à ce titre très pertinente, en respect de l’esprit de l’article 3
pour le gouvernement ou parlement restreint, je ne sais pas, le point central est le contrôle, l’initiative, et le pouvoir de révocation des citoyens vis à vis des représentants
étant personnellement pour une désignation aléatoire des représentants, vos propositions seraient une pas utile dans la direction de la démocratie
sujet en tout cas primordial et passionant