@Démosthène
Si votre réponse est peu amène (je ne m’attendais pas à vous convertir) au moins elle ne contient plus d’insultes. Vous êtes en progrès cher Ami. Encore un effort et vous goûterez à la tolérance.
Je note que seulement deux mots ordonne vos propos : « stigmatiser » et « amalgamer »/
Ce sont des mots fréquemment employés par les ’gauchistes« . Dès que vous ne pensez pas comme eux, vous »stigmatisez« en faisant »l’amalgame« !
C’est un peu court.
Mon article d’origine n’était absolument pas politique. La réforme de la Justice n’est ni de droite ni de gauche.
Je me sens indépendant, dans la mesure où mon propos, mon raisonnement n’est pas inféodé à une pensée politique. Je reconnais à toutes les tendances politiques (sauf au FN) le droit de s’exprimer, de s’étendre, de chercher à convaincre. Je suis indépendant parce que je ne jette pas d’anathèmes. Votre anti-sarkozisme primaire vous aveugle. Détendez-vous ! Avec la complicité de Marine LE PEN et de BAYROU, François HOLLANDE a été élu. N’en parlons plus. Je suis maintenant dans l’opposition, tout en restant parfaitement »indépendant« (je prépare un article sur les luttes au sein de l’UMP que je »stigmatise« , vous allez vous régaler !)
Un dernier mot : dans mon article j’avais pris le soin de préciser que si le système que je préconise s’apparante au système Judiciaire Américain, on n’était pas obligé de prendre le »mauvais". Justement, on a le recul pour juger de ce qu’il faut prendre et de ce qu’il faut laisser. Ce n’est pas parce qu’on mange des hamburgers que l’on est un thuriféraire de Georges BUSH. Vous amalgamez et vous stigmatisez, mon cher.
Adieu, va !