• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur L'économiste : un scientifique comme les autres ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 19 juillet 2012 09:18

Bonjour de Lima,

J’attendais la phrase et vous l’avez écrite : « Concédons que la science économique n’est pas une science exacte, mais une science utile. »

C’est cela en effet. Mais vous omettez la question primordiale : utile à qui ? Reconnaitre qu’une science utile à une partie et une partie seulement de l’humanité contre l’autre n’est pas une science serait faire preuve de bonne foi.

De fait, l’économie n’est pas une science, mais un art, au mieux, une expertise utile à celui qui la possède. Vous même le savez inconsciemment, en prenant l’exemple du tennisman : il joue pour gagner, point barre.

Et cela invalide votre conclusion, je cite : « Le profil de l’économiste n’est donc pas si éloigné de celui des autres scientifiques »

J’affirme que le profil de l’économiste n’a rien de commun avec celui des autres scientifiques : si les deux sont pragmatiques à souhait, les vrais scientifiques sont guidés par la recherche d’une vérité universelle, les économistes par la recherche d’un profit personnel - ou pour celui qui les rémunèrera, en l’occurrence, le Système.

« C’est l’orgueil qui fait le sophiste, la bonne foi fait le savant. » (Joseph Joubert)

La boucle est bouclée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès