@ auteur :

Les propositions que vous faites vont à l’encontre de ce que devrait être l’impôt, c’est à dire a) une contribution de toute personne physique ou morale au fonctionnment de la société et b) un moyen de redistribution, alimentés par les plus favorisés pour les plus pauvres.

Mes propositions vont donc à l’envers des votres car elles visent à :

a) augmenter l’impôt sur le revenu pour alourdir celui des classes favorisées et reduire celui des classes moyennes

b) faire payer l’impôt sur le revenu à tous, y compris les RMIstes (1 euro symbolique) pour participation au fonctionnement de la colectivité (encore une fois c’est symbolique)

c) réduire les impôts inégalitaires : TIPP, TVA en premier, que l’on paye tous sans distinction de revenus. La réduction de la TVA entrainera la mise en place d’un contrôle des prix pour éviter que le commerce, l’artisanat ou la distribution profite des réductions de prix

d) suppression à la fois de niches d’imposition et de non imposition. Ex : certaines professions, dont nos politiqees, ou situations particulières (droit de mutation, impôts sur csg)

e) maintien pour les plus petites et accroissement pour les plus hautes tranches de l’impôt sur les successions, et bien sur suppression du bouclier fiscal au delà de revenus très confortables

Et surtout :

f) taxation sensibles des profits spéculatifs et des mouvements de capitaux non destinées aux investissements productifs (taxe Tobin).

f) lutte contre la délinquance fiscale renforcée : il « s’égare » 75% du montant de l’impôt sur le revenu en dissimulation. Je paye donc des impôts pour les tricheurs !

g) confiscation immédiate des capitaux identifiés lors d’ opération de blanchiements et pénalités fortes sur les banques et entreprises qui en usent (10 % des flux mondiaux)

Encore faudrait-il que la volonté politique soit là !