• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nangala

sur Attendre la mort pour en finir avec son cancer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nangala 22 juillet 2012 01:21

Joli texte, je suis d’accord avec vous sur beaucoup de points. 


Je pense par exemple que l’amélioration du dépistage (par exemple, dépistage systématique du cancer du sein) conduit à diagnostiquer plus de cancers, dont certains seraient probablement restés stationnaires si on était pas allé les triturer à coup de chirurgie, chimio, et en assénant au malade qu’il est en danger de mort.

Au sujet de la chimio, on sait qu’elle est cancérigène à moyen terme. On parle donc bien, en effet, de prolonger la vie de qques mois, qques années, en attendant la prochaine.
En revanche, toutes les thérapies alternatives et surtout GRATUITES sont mises à l’index. Les tumeurs se nourrissants en particulier de sucre, les thérapies fondées sur le jeûne prolongé pourraient avoir de l’avenir, si les labos ne jugeaient pas archaïques ou grotesques ces méthodes.

Un point intéressant : dans le Lancet (si je me souviens bien) une vaste enquête avait montré que 75% des cancérologues américains refuseraient de s’appliquer le protocole médical qu’ils conseillaient à leurs patients s’ils venaient à découvrir qu’ils étaient malades. ça veut tout dire.

Perso, comme vous si j’étais attaquée par le crabe (je l’ai déjà été, ça peut donc revenir, brutalement même), je ne perdrais pas trop de temps à me battre contre. J’essaierai en revanche de me préparer à mourir convenablement (dignement, sans peur et sans douleur, après avoir mis mes affaires au clair pour la succession, sans parler de la côte-part spirituelle si elle veut bien de moi). Pas de chimio. Jeûne et réduction calorique drastique. Et puis surtout : profiter de la vie, pour le temps qu’il me reste !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès