Dire que la Belgique est un état fantoche ce serait considérer qu’elle n’existe pas comme Etat reconnus selon le droit international.
En revanche par cette remarque vous associez la personne royale à l’Etat....or ce n’est pas ce qu’on souhaité les fondateurs de la Belgique.
Le roi des Belges n’est pas le roi soleil qui aurait dit :« L’Etat c’est moi ! ».
La question est que le fédéralisme régional a modifié profondément le parlementarisme en Belgique qui est de plus en plus fractionné comme une sorte d’usine à gaz....un peu comme l’Europe.
(il se fait que cet été je range des papiers et que j’ai retrouvé un syllabus universitaire sur les institutions belge et c’est une usine à gaz, à la relecture)
ce qui permet d’avoir des crise gouvernementales sans que la bonne marche des affaires soit perturbée au quotidien. Par contre cela révèle la faiblesse de la Belgique lors des crises profondes telle que celle que nous vivons....là il y a une erreur.
Ensuite, la question a se poser comme l’a fait un journaliste belge :« Une immigration pour quelle Belgique ? » . Enlevons le terme « immigration » et reformulons :« Quelle Belgique demain , que pourrait s’attendre à voir un voyageur en se promenant chez nous ? » Et ce voyageur se dirait-il, tout autant qu’un Belge , de quoi sera fait l’avenir ?"