@ l’auteur :

Pas d’accord. L’interview de Fleur Pellerin était une provoc pour lui donner une belle opportunité de répondre, ce qu’elle a très bien fait. D’ailleurs elle lui donne au tout début du « Bonjour Daniel », pas « Bonjour Monsieur Schick ».

Elle a donc été servie par le style décalé de Schick. Aucune misogynie ici, seulement une provoc bien utile. D’ailleurs Fleur Pellerin reconnaît dans un autre article qu’homme blanc de 60 ans elle aurait eu moins de chances d’être ministre. Alors, où est la discrimination et le racisme ?

A lire sur mon article :

http://www.agoravox.fr/spip.php?page=forum&id_article=120366&id_forum=3413669

Quand à l’évangile sur le supposé asservissement, je confirme entre autres jef88. Lire ici :

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2012/03/03/si-ce-n-est-toi-3-le-cheval-de-troie.html

L’évangile radical féministe pousse à voir du crime partout, à ne plus pouvoir parler à une femme comme à un homme, à culpabiliser les hommes. Réveillez-vous Rosemar.

Tien au fait :

sur qui sont ces propos tirés d’un article de 2011 et écrit par une femme :

"UN BEAU GOSSE À BERCY

dandy audacieux

Le gentleman...

*** a fait son caprice, s’est roulé par terre. Il a planté un couteau dans le dos de Le Maire

un rhéteur accompli, un spécialiste de la contrepèterie et véritable gai luron selon ses amis

Père de trois enfants, divorcé, ***, allure d’éternel étudiant, mèche rebelle et sourire craquant, est surtout célèbre, dans la presse people, pour avoir été le compagnon de la journaliste de télévision Marie Drucker


Amateur de tennis et de pêche à la truite, dans « un petit ruisseau en Creuse »

Healthy, trendy, ce politicien chic au physique de jeune premier

un joyeux drille qui a « le sens de l’opportunité »

ce charmant garçon, à qui figure juvénile et binocles ronds ( disparus comme par enchantement) ont valu le surnom d’« Harry Potter »

ce playboy devient, en mars 2010, porte-parole du gouvernement


Justine Boivin"


Sur François Baroin. Play-boy, Harry Potter, etc. Parler du playboy plus que de ses compétences, peut-être est-ce de la misandrie ?
Même pas. C’est une approche personnelle du ministre. Et pourquoi pas ?

Fleur Pellerin est une femme d’un réel talent en interview. Pas de misogynie : une mise en valeur paradoxale qu’elle a très bien su saisir.