Commentaire de paul
sur Le rapport qui ne blanchit pas du tout E.Woerth
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Très curieuse affaire : Cahuzac demande l’avis d’un prof de droit, dont on sait qu’il n’a pas eu accès à toutes les pièces du dossier, le prof constate que le terrain a été vendu par Woerth 3,5 fois sous sa valeur à la commune de Compiègne dont le maire est son ami, et il conclut : aucune illégalité . Faut croire ?
Derniers commentaires
-
30/07 09:12 - sirocco
La presse française, qu’elle soit écrite ou télédiffusée, s’autodéclare (...)
-
29/07 20:48 - Pierre-Joseph Proudhon
De toutes façons, Woerth - Cahuzac, même combat. Ils roulent pour les lobbies qui ont facilité (...)
-
27/07 19:20 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
WOERTH FAIT PARTIE DES MAFIEUX que nous la vraie « gauche » aurions envoyés en ramant sur une (...)
-
27/07 17:45 - octave31
La page wikipédia de l’hippodrome du putois (cela n’est pas de valeur juridique) (...)
-
27/07 17:41 - Traroth
Non non non... la droite voudrait contester le statut de forêt de ce terrain au prétexte (...)
-
27/07 17:31 - octave31
Avant d’être occupé par l’hippodrome, ce terrain était un champ de manœuvre. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération