Salut ...

On pourrait aussi dire l’homme du Néant ... L’homme qui a disparu vers le néant et qui nous y transporte car pour l’instant il nous est impossible d’affirmer sans le moindre soupçon que Sapiens soit responsable ... L’auteur dit que Sapiens est ce responsable, une vérité ou juste une hypothèse parmi une multitude d’hypothèses considérés comme recevables ? Car les « soit-disante vérités » ou plutôt hypothèses d’aujourd’hui ne seront peut-être pas celles de demain, la science évolue. Peut-être que dans le futur elle découvrira de nouveaux éléments qui viendront détruire ces « vérités » ou hypothèses d’aujourd’hui et laveront Sapiens de tout soupçons ... Qui sait ?

Mais dans l’absolu, serra t-il un jour possible de pouvoir affirmer quoi que ce soit à ce sujet, si la science arrêtait son avancée nous en resterions là, mais il s’agirait là que de l’hypothèse la plus probable et non pas d’une vérité absolue ... Car tant que la science évolue les vérités absolues ne peuvent exister ...

La science dans ce domaine du passé amène des hypothèses, les considérer comme des vérités absolues n’est pas vraiment scientifique, car à ce moment là les scientifiques pourrait se dire « ça c’est fait on passe à autre chose, le sujet est clos ». Ben non la science ne fonctionne pas comme ça, elle continue toujours ces recherches, elle est continuellement à la recherche de nouvelles hypothèses, mais ne peut s’arrêter sur un sujet qu’elle considérerait comme une vérité absolues.

Tout comme il est aussi probable que la disparition de Néandertal reste une énigme dont la vrai réponse et les vrais raisons restent à tous jamais perdues dans le Néant, vu qu’il est dans ce domaine pratiquement impossible d’affirmer quoi que ce soit ... Alors oui on apprendra à nos enfants l’hypothèse la plus probable du moment, mais qui restera toujours sur du long terme démontable .