• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Entre Ombre et Lumiere

sur Raoul Follereau : vers une responsabilité morale ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Entre Ombre et Lumiere Entre Ombre et Lumiere 26 juillet 2012 13:42

Bonjour à tous,

J’ignorerai volontairement les trolls et autres commentaires hors sujet pour ne répondre qu’à certains.

@ Alain Colignon (26/07 02h08)

Vous dîtes :
« Etre juif, ce qui ne veut strictement rien dire, c’est avant tout prétendre appartenir au peuple élu et adhérer à la Torah, texte légendairement barbare, raciste et xénophobe, à côté duquel »Mein Kampf« est du pipi de chat... Quand aux »protocoles des sages de sion« , j’ignore qui les a conçus, mais je remarque qu’ils ont été rigoureusement appliqués et qu’ils ont atteints leur but ! Nier ce fait serait stupide. »

Merci de donner une illustration de ce que les idées que Raoul Follereau partageait existent encore.


@ Ptetmai

Vous dîtes :
« Très intéressantes informations déniaisantes. Merci beaucoup
Mais le cas n’est pas unique
Bien de nos »grands hommes« ne sont pas admirés à juste titre »

C’est hélas vrai. L’Histoire a bien souvent été utilisée comme un outil de propagande avant d’être une matière scientifique.
D’où l’importance de démystifier des légendes créées de toutes pièces et de tenter de faire jaillir la Vérité, quitte à gêner ceux qui préfèrent une Histoire fictive à l’Histoire réelle.
C’est ainsi que nous concevons nos travaux et tant pis pour les réactions négatives qu’ils suscitent.

@ loulou (26/07 9H58)

Vous dîtes
« Il est donc clair ici que la fondation vous a attaqué pour diffamation et que vous continuez vos salades sans savoir ce qui vous pend au nez, bonne continuation. »

La Fondation Raoul Follereau nous a menacés d’une action en justice concernant exactement quatre propos que nous avons tenus sous UN article de notre blog (voir ici ou http://follereau-entre-ombre-et-lumiere.over-blog.com/article-raoul-follereau-nouvelles-preuves-de-son-antisemitisme-pathologique-101832316.html).
Aucun des autres propos de cet article, aucun autre article de notre blog, ainsi que notre livre « Fondation Raoul Follereau, la contre enquête » n’a pas fait l’objet d’action en justice pour quelque motif que ce soit.

Nous avons temporairement supprimé ces quatre propos contestés et nous avons mis en demeure la Fondation Raoul Follereau de prendre position sur certains sujets que nous leur avons soumis. Notre comportement ultérieur dépendra des réponses qui nous auront été fournies. Résultat des courses mi septembre 2012.

Vous dîtes :
« autant de haine, de mensonges et de contradictions (oui j’ai bien épluché vos salades, et tout cela est en effet bien contradictoire et s’apparente à de l’affabulation »

Nous sommes ouverts à l’échange : dites nous où nous sommes contradictoires et nous expliquerons ou nous corrigerons.
Vos propos se limitent pour l’instant à un aboiement stérile. Dans notre blog, nous prenons un document historique et nous le décortiquons. Nous avons une méthode de travail et une éthique. Par exemple ici, nous décortiquons le numéro de L’Oeuvre Latin sur les manifs du 6 février 1934 (ici ou http://follereau-entre-ombre-et-lumiere.over-blog.com/article-raoul-follereau-les-meteques-et-les-emeutes-du-6-fevrier-1934-104371409.html).
Chacun des mots que nous mettons dans la bouche de Follereau est issu d’une source que nous pouvons produire.
Reprenez nos sources, analysez les et nous pourrons confronter nos conclusions. Sinon, vos propos ne valent pas grand chose.


@ Soi même (26/07 10h28)

Vous dîtes :
« Des hommes qui se trompe, et qui sont trompés, il en a eux des légions, cela ne veux pas dire, qu’il ne peuvent pas s’amender. »

Je suis bien d’accord avec vous, mais le problème, c’est que Follereau ne s’est jamais amendé. Pire, il a persisté dans sa foi nationale en signant sa tombe d’une citation de Charles Maurras.
Son héritier spirituel, André Récipon a exposé dans trois livres et un article ses idées nationales catholiques, son pétainisme et son antisémitisme. Il est encore président d’honneur de la Fondation Raoul Follereau et n’a jamais été inquiété.
Lisez donc cet article, et vous découvrirez que loin de s’amender, les Follereau-Récipon ont conservé toutes les idées (ici ou http://follereau-entre-ombre-et-lumiere.over-blog.com/article-recipon-heritier-choisi-par-raoul-follereau-verbatim-60680627.html)

@ Henry Moreigné (26/07 11h27)

Vous dîtes :
« Merci à l’auteur d’avoir ouvert le débat et souligné la complexité des choses et des hommes. »

Merci de synthétiser la finalité réelle de notre action : loin de nous l’idée de dire que Raoul Follereau n’a jamais rien fait de bien. Nous souhaitons juste contrer le discours promotionnel de la Fondation Raoul Follereau qui veut faire croire qu’il n’a fait que du bien.
Raoul Follereau est un personnage complexe avec des zones lumineuses, certes, mais aussi, des zones sombres. D’om le titre de notre blog : Follereau, entre ombre et lumière.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès