Merci George Yang pour cette mise au point je trouve l’article très déséquilibré et ça risque d’induire les profanes en erreur.
Je ne leur en veut pas trop. La France qui tente de masquer ses responsabilités dans le génocide de 94 s’est souvent associée aux « patriotes »congolais (souvent pseudos patriotes : nationalistes en parole mais vendus en acte comme certains dirigeants arabes) pour produire le récit d’un complot « Kagamiste ».
Kagame serait omniscient au point d’être responsable des crimes de ses ennemis. On lit souvent des analyses qui font fi du fait pourtant incontestable qu’une guerre met en scène des belligérants ayant tous du sang sur les mains.
Les Péan, Bruguière, Lugan et autres Onana sont les promoteurs de cette littérature qui surfe sur l’ignorance mais aussi le ressentiment des uns et des autre à l’encontre d’un nègre austère et ambitieux. (ça doit cacher quelque chose 
La guerre du Congo est une guerre de prédation dans laquelle le Rwanda sous domination du FPR est en première ligne mais il n’est pas tout seul ce qu’omet de dire l’auteur de cet article.
Des grosses exagérations sur le nombre de morts au Congo circulent depuis des années alors qu’elles ont été démontés par des scientifiques sérieux. Des belges : http://www.lalibre.be/actu/international/article/479465/desaccord-sur-la-mortalite-de-guerre.html des canadiens http://www.africafiles.org/article.asp?ID=22852
Bref la propagande du FPR et ses alliés ne doit pas masquer les réalités d’un guerre complexe aux multiples acteurs.
Les manip du Darfour devraient avoir servi de leçon mais non... les dires des ONG du type IRC qui vivent du charity business et des autorités congolaises très corrompues ne sont pas paroles d’évangile.
Trop de gens « cherchent » en ayant déjà des réponses toutes faites il n’y a qu’à lire les commentaires...