Commentaire de octave31
sur Le rapport qui ne blanchit pas du tout E.Woerth
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La page wikipédia de l’hippodrome du putois (cela n’est pas de valeur juridique) situe le défrichage en 1875, sur décision de la ville de Compiègne (pas compétente pour autoriser) locataire à cette époque du terrain. Les militaires ne seraient pas responsable du défrichage. La mairie auraient du reboiser le terrain en 1910 lorsqu’ils ont céder le bail à l’association de courses. Le coté « inaliénable » sans autorisation de défrichage de l’état, ne change pas la destination « forêt » du terrain.
Mais il faudrait les sources ayant permis l’article Wikipédia.
Derniers commentaires
-
30/07 09:12 - sirocco
La presse française, qu’elle soit écrite ou télédiffusée, s’autodéclare (...)
-
29/07 20:48 - Pierre-Joseph Proudhon
De toutes façons, Woerth - Cahuzac, même combat. Ils roulent pour les lobbies qui ont facilité (...)
-
27/07 19:20 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
WOERTH FAIT PARTIE DES MAFIEUX que nous la vraie « gauche » aurions envoyés en ramant sur une (...)
-
27/07 17:45 - octave31
La page wikipédia de l’hippodrome du putois (cela n’est pas de valeur juridique) (...)
-
27/07 17:41 - Traroth
Non non non... la droite voudrait contester le statut de forêt de ce terrain au prétexte (...)
-
27/07 17:31 - octave31
Avant d’être occupé par l’hippodrome, ce terrain était un champ de manœuvre. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération