Comme quoi il suffit de se trouver une cause facile et crier très fort pour
avoir du succès. L’auteur dénonce les salauds de patrons, les politiques idiots
et lance l’idée d’un renouveau écologique et derrière cela suivent : les bobos,
les écolos, les énervés....Heureusement, Spartacus
permet aux rationnels d’être représentés, car avant lui tous les clichés
sont passés !
Ce qui m’agace en fait, c’est de constater que beaucoup se lancent dans la
bataille armés d’arguments pré-formatés. Par exemple : "la voiture pollue
plus que le train, car une voiture pèse 2tonnes (je prend une grosse !), cela
sous entend que la masse totale des trains en déplacement divisée par le nombre
de passagers s’y trouvant est inférieur à 2tonnes + que la pollution totale des
trains (de transport de passagers) en mouvement divisée par le nombre de
passagers transportés sur un temps donné est inférieur. Notez que je ne puisse
pas affirmer que le train soit une moins bonne solution que la voiture ! Je
nuance juste vos affirmations (venues d’on sait où....GIEC, EELV etc)
Finalement, je trouve les arguments de l’auteur très à la mode pour
quelqu’un qui se veut dénoncer l’abrutissement des masses "le peuple est
un ramassis d’hypocéphales abrutis à longueur de temps par les ombres
hypnotiques de la boîte à cons" HOLY CARS
attention : la masse des cons semble avec toi...Mais tu as raison, la majorité
gagne souvent même quand elle à tord !