Commentaire de sur Le Front national et l'histoire

Commentaire de

sur Le Front national et l'histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.38.189) 31 janvier 2007 12:59

Les articles partisans dont l’indigence n’a d’égale que la superficialité devraient être systématiquement censurés car ils n’intéressent pas les lecteurs de bon sens qui viennent sur AV pour rechercher une information ou un éclairage absents dans les médias traditionnels et qui n’ont nullement besoin qu’on leur bourre le crane avec des banalités prosélitiques.

En l’occurrence, le prosélitisme mesquin sous couvert de l’histoire déformée par le petit bout de la lorgnette, ne présente aucun intérêt. Les médias se chargent suffisamment de diaboliser le FN avec des moyens plus efficaces que les minables torchons que l’on trouve ci et là et qui discréditent AV.

Comment sortir notre pays du bourbier dans lequel les politiques l’ont enfoncé depuis 40 ans, et avec quel leader. Voilà ce qui nous interesse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 19:29 - Olivier Bonnet

« Je ne pense pas sincérement qu’il y ait eu plus d’anciens « collabos » au FN (...)
28/02 18:28 - jacquot

Le FN a ses débuts agonflé ses rangs par ce qu’il a pu d’anti-gaullistes de droite. (...)
21/02 10:30 - casimir

Ce n’est pas un texte de journaliste mais un texte détracteur. L’histoire (...)
20/02 16:41 - Sabreaxel

Article qui ne présente aucun effort d’objectivité. Rien sur les gaullistes présents dans (...)
07/02 18:41 - llecuyer

« Je ne connais pas Pétain comme mon chef, je n’ai jamais considéré que la guerre était (...)
07/02 14:54 -

Vous vous êtes fait plaisir en écrivant cet article en pensant avoir trouvé la panacée contre (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Le Front national et l'histoire

Derniers commentaires