• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur L'erreur de M. Christian Vanneste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem gem 31 janvier 2007 13:39

excellent article sur la forme et dans le contenu. En plus, quand je vous lis j’ai l’impression de lire ce que je pense, en mieux exprimé (notamment l’excellente déconstruction du verbe « être »).

Si cette décision judiciaire n’est pas cassée, faites moi penser à intenter un procès aux ministres du sports et de la santé, et tous les autres, qui osent affirmer que la pratique sportive est supérieure à la non-pratique : en tant que non-sportif revendiqué, ne dois-je pas me sentir injurié, et ceux d’autant plus que ce genre de message est quasiment quotidien ?

J’espère qu’un fumeur va s’engoufrer dans cette brêche pour faire cesser la communication injurieuse qui n’arrete pas de présenter le tabagisme comme un comportement inférieur, et même carrément méprisable... Qu’on rigole un coup !

Concernant l’utilisation de l’argument kantien (un comportement est répréhensible dès lors que sa généralisation détruit la société), il m’a d’abord séduit, et puis à la réflexion ça ne tient pas : à ce compte on pourrait proscrire le suicide et même la non-procréation ! Kant (que je ne connais pas bien) doit être un peu plus subtil que ça, quand même.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès