• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Un bilan idéologique du sarkozysme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 10 août 2012 09:34

Absurde. Sarkozy n’a jamais été proche en quoi que ce soit de quelque socialisme que ce soit.
Ceci exclue par nature qu’il puisse avoir quoi que ce soit avec voir avec un fascisme.

L’étude citée est elle même absurde. Elle compare des régime autoritaires aussi peu idéologues que possible avec des régimes totalitaires imprégnés de socialisme. Franco était comme Pinochet des généraux réputés légalistes et estimmés respectivement par la république espagnole et par Allende, qui se sont résolu a mettre un terme a l’anarchie violente dans leur pays. On ne peut pas les comparer à des Mussolini, directement issu du socialisme, et surtout a Hitler ( Taper programme du NSDAP) qui n’en diffère que sur la race, donc sur quelque chose qui n’existe pas.....

Cet article, oui, est fasciste. Sans s’attarder à le noter point par point, on peut retenir le reproche fait à Sarko d’avoir reçu des « dictateurs sanglants », qui tous se réclamment du socialisme, même si seulement certain certains d’entre eux sont resté membres de l’international du même nom judqu’à la fin......

Ben Ali, Moubarak, Gadbo, le fait de recevoir diplomatiquement des chefs d’état ouvertement appuyé par le plus grand parti d’opposition français, qui les reconnaissait comme des pairs, est bien la preuve d’une ouverture, d’une tolérance, d’une capacité à faire passer les intérêts nationaux avant l’idéologie, et ne pas s’ingérer dans les affairres des autres, qui à nouveau, exclue en soi de rapprocher Sarko des racines socialisantes de tous les vrais fascimes. Il en va de même pour Kadhafi et Assad, qui si i ne bénéficiaient pas d’une telle fraternité de la part de leurs alter égos socialistes français, n’en continuaient pas moins se revendiquer comme tels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès