@Lionel
De quel article parlez-vous ? Dans ce qui précède, j’évoquais non pas l’article de Morice, mais un autre qui vient d’être discuté sur AgoraVox, et dont je communique l’adresse deux ou trois messages plus haut que celui-ci. Je vous conseille d’y faire un tour.
Je ne comprends pas ce que vous écrivez : le discours de Nasrallah est à peu près le même que celui d’Ahmadinejad et vous trouverez autant de videos sur l’Internet que vous pourrez en souhaiter si vous tenez à vous informer. Par rapport à ce que débitent ces sinistres personnages, les discours d’un Adolf Hitler sont d’une modération angélique et d’une grande pudeur : la solution finale n’étant jamais explicitement évoquée. Elle est maintenant devenue le thème majeur sur lequel s’appliquent à broder ces deux crapules néonazies.
Le Hezbollah comme le Hamas et l’Iran de Khamenei et Ahmadinejad, tout le monde sait cela, il suffit de s’informer, se réclament de l’Hitlérisme, en reproduisent les comportements (salut nazi) et en amplifient jusqu’à un degré probablement indépassable les délires antisémites. C’est ce qu’on appelle déjà depuis pas mal de temps l’islamonazisme. Peut-être vais-je vous apprendre aussi qu’il a toujours existé en Egypte un « Parti nazi » (sic.) un peu clandestin à l’époque de Mubarak, mais qui a désormais tout à fait pignon sur rue et semble promis à un bel avenir.
Le groupe de communistes lillois qui a commis l’article que j’évoquais paraît assez proche, au fond, de l’idéologie de Nasrallah. Cela n’a rien de bien étonnant pour qui connaît l’histoire : en 1940, le pacte germano-soviétique était encore à l’ordre du jour et le PCF n’hésitait pas à cirer les pompes des nazis pour essayer d’obtenir que l’Humanité pût reparaître dans les kiosques. Peine perdue ! Mais la compulsion collaborationniste a la vie dure, elle persiste et le fascisme, surtout dans sa forme la plus férocement antisémite, pour beaucoup d’excités sur AgoraVox, conserve encore bien des séductions.