Le message que je reproduis de mémoire en bas de page, et qui n’est sans doute pas exact au mot près puisque je n’en avais pas conservé une copie, a disparu de cette partie de la discussion et aussi de la liste où sont répertoriés mes messages. Ce message, est-il besoin de le souligner, ne contrevient en rien à la charte du forum qui n’interdit nullement l’usage de l’ironie. Il ne manquerait plus que cela ! Une panne du système me paraît assez peu probable.

S’il s’agit d’une censure, comme j’ai lieu de le penser, c’est extrêmement grave, et voici pourquoi :

Un certain nombre d’articles d’AgoraVox et une mutltitude de réactions particulières tombent très objectivement sous le coup de la loi Gayssot : incitation à la haine raciale, antisémitisme, apologie du nazisme, etc.

J’ai toujours été extrêmement opposé à cette loi : il appartient à la justice de dire le droit, et non pas de se prononcer sur la vérité en histoire. J’ai toujours pensé aussi que les délires négationnistes, les thèses conspirationnistes et les délires fanatiques, tout cela restait négligeable dès lors qu’il était possible, par l’information et l’argumentation, de ramener à la raison les esprits faibles. Encore faut-il que cela demeure possible et que le discours de la folie ne soit pas le seul autorisé.

C’est ce que j’entendais faire en rappelant ce que tout le monde devrait savoir : que le Hezbollah est une organisation terroriste et criminelle et que son chef Nasrallah, tout comme Khamenei et Ahmadinejad, s’est régulièrement singularisé par l’expression de thèmes négationnistes, poussant autant qu’il le pouvait à la haine des Juifs, appelant de ses voeux, comme ses comparses de toute la mouvance islamofasciste, à la destruction de « l’entité sioniste ». Le caractère franchement néonazi d’un Hezbollah où le salut fasciste constitue un signe de ralliement relève du domaine des évidences.

Or il semble que sur ce site extrêmement particulier qu’est devenu AgoraVox, la dénonciation d’idéologies aussi criminelles que le nazisme et ses avatars modernes devienne quelque chose de répréhensible et puisse faire l’objet d’une censure. On y tolère les pires dérives staliniennes et l’antisémitisme le plus féroce et on commence à y interdire un discours qui, au nom des droits de l’homme revendiquerait la liberté -dont celle de continuer à exister !- qui est le plus précieux des droits démocratiques. C’est le monde renversé ; cela devient extrêmement préoccupant, extrêmement grave.

N.B. - Par précaution, je garde cette fois une copie de ce message.Je l’envoie également aux responsables du site AgoraVox.

-------------------------------------------------------------------

Le message supprimé à peu près reconstitué

« Il reste à déplorer que le pseudo labrune n’ait toujours pas démontrer par une analyse rationnelle en quoi l’article sur Nasrallah ou certain commentaires qui ont été fait seraient antisémites... c’est à dire qu’ils démontrerait une haine irrationnelle des juifs. »

@Lionel,

Il a bien existé un pseudo-Denys, mais il n’existe pas encore de pseudo-Labrune. Il n’y a pas à craindre des imitations.

Je vois que vous ne comprenez pas très facilement les choses. Je suis un vieux professeur et je connais l’art d’être patient. Je vais vous expliquer.

Vous n’avez qu’à faire l’expérience suivante : apprenez par coeur un certain nombre de discours non pas même de Nasrallah, mais d’Adolf Hitler, lequel était beaucoup moins explicite et presque pudique en ce qui concernait ses intentions : les nazis ne tenaient pas à se vanter des résolutions de Wahnsee, et Nasrallah ne prend même pas, lui ces sortes de précautions. Ensuite, allez débiter ces sortes de discours devant des gens intelligents et cultivés et vous verrez dans quelle classe d’individus vous vous trouverez immédiatement relégué. C’est un jeu dangereux, le type qui s’y aventure risque même de se faire casser la gueule. Vous ne pourrez pas dire qu’on ne vous a pas prévenu.

Au lieu d’écrire des énormités sur des questions que vous ne connaissez visiblement pas, comme sur l’autre page d’Internet que j’évoquais plus haut, vous feriez mieux d’étudier un peu. Il existe des librairies, des bibliothèques. Cela vous évitera d’être ridicule. En tout cas, ce sera ma dernière intervention : vous m’avez déjà fait perdre trop de temps