Commentaire de tikhomir
sur CIVITAS : la croisade intégriste contre les homos
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Voilà, en conséquence de quoi implicitement, il faut que le mariage civil puisqu’il se prétend prééminent du mariage religieux doit cadrer au mariage religieux, sinon il faudra tout simplement appeler à la désobéissance civile. Si les catholiques ont accepté cette loi, c’était à une époque où ce n’était pas dérangeant puisque les deux cadraient, civil et religieux.
Si ce n’est plus un mariage alors il n’y aura aucune raison de passer à la mairie avant l’église puisque ce n’est pas pour faire la même chose. Si c’est pour se prendre des amendes alors il faudra appeler à la désobéissance civile pour abolir l’oppression. La loi civile n’a pas à changer le sens du mariage religieux, c’est anti-laïque.
Derniers commentaires
-
16/08 15:40 - momo
Que des homos réclament le mariage, institution patriarcale, me fait bien rire lorsque (...)
-
15/08 21:49 - epicure
c’est les cathos de (extrême) droite qui ont remis ça sur le plateau, alors que le PS et (...)
-
15/08 21:48 - epicure
@Par Famine (xxx.xxx.xxx.75) 14 août 10:13 si tu t’en fous, pourquoi gueuler (...)
-
15/08 21:39 - epicure
Laïque n’est pas une déformations de laïc, mais en relation avec la laïcité.
-
15/08 15:51 - Lamouet
@LOATSE : Comprenons-nous bien. Je n’ai absolument rien contre les gays. J’en ai (...)
-
15/08 15:24 - Lamouet
@blablanliet : "on dirait que c’est dans leur culs que ça va à ces connards (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération