A la décharge de Nicolas Hulot, et cet article est ainsi entaché d’inexactitude, ce qui n’est pas correct au vue de la charge qu’il véhicule, Hulot n’est pas propriétaire de la marque Ushuaia et il n’a aucun contrôle sur cette marque en aucune façon.
Je suis aussi déçu par Hulot mais pas pour les mêmes raisons. Ses propositions sont décevantes et pas assez radicales - un peu à la manière du film catastrophe d’Al Gore qui ne conseille à la fin que d’éteindre la lumière dans une pièce innocuppée alors que ce qui se prépare ressemble un peu à une fin du monde.
Il a oublié la création d’un ONU de l’environnement doté des mêmes pouvoirs capable d’intervenir pour arrêter la déforestation brésilienne bien plus grave que les problèmes de transport en matière de réchauffement. IL a oublié de mettre clairement l’accent sur la recherche afin de trouver des solutions d’énergie propres et de nettoyage de l’atmosphère dans un temps bcp plus court que ce qui est proposé par les scientifiques actuellement. Avec au final des solutions économiques qui tiennent la route dans le contexte international actuel. Autrement dit, de trouver comment les grands capitalistes (qui ne vont pas disparaitre comme par magie dans les 10 ans à venir) ou les grands pays comme l’Inde ou la Chine pourraient se faire énormément d’argent en pariant sur l’environnement plutôt que sur sa destruction.