• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Pour Julian Assange, fondateur de Wikileaks


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 17 août 2012 11:17

bonjour l’auteur, 

eheheh, cet épisode est particulièrement savoureux tant il a mis les choses à nu ! Les anglais qui nous avaient refusé Rachid Ramda (alors suspecté d’avoir commis un attentat terroriste) pendant 10 ans au motif qu’il ne serait pas jugé de manière impartiale en France, puis aussi Augusto Pinochet, demandé alors par la justice Espagnole là encore d’une manière parfaitement officielle. Dans ces 2 cas, les Anglais avaient des « obligations légales » avec des personnes que l’ont pouvait suspecter d’être authentiquement affreux, et ils se sont assis sur ces fameuses obligations.

Et là nous avons un mec que les Américains rêvent de coller en taule et d’en oublier la clé, et dont le reproche principal que l’on qualifie de « viol » est d’avoir eu des rapports consentant sans violence avec 2 femmes mais sans usage de préservatif. A préciser que les 2 femmes en questions se sont réveillés plusieurs mois après les fait, qu’elle n’ont eu ni grossesse ni maladie consécutive à l’ouverture généreuse de leur cuisses, et que l’on apprends maintenant selon un journal espagnol que l’une d’entre elle (Annita Ardin) serait une activiste payée par la CIA pour aller mettre le waï à Cuba.

mais à part ça, les Anglais font tout comme il faut et - non non - ils ne font pas 2 poids 2 mesures. Et ils parlent même de donner l’assaut !


Je confesse un certain bonheur de les voir à ce point confirmer leur vassalité d’une manière aussi clairement dégradante pour eux-même.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès