Commentaire de Capreolus
sur L'erreur de M. Christian Vanneste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre question me semble bien pertinente. Plus généralement, su je dis que P a un comportement X et que Q a un comportement Y, alors :
- peut-il y avoir un sns à dire que X est supérieur à Y .
- si oui, cela implique-t-il que P est supérieur à Q ?
et s’agit-il d’une supériorité ontologique ou seulement morale ?
Par exemple : Puis-je dire que « donner pour la recherche sur le cancer » est supérieur à « aller bronzer sur la côte » ? Si oui, cela donn-t-il une supériorité, et laquelle, à Claude qui donne pour la recherche sur le cancer sur Dominique qui va bronzer ?
Derniers commentaires
-
03/10 22:01 - Capreolus
NB : Depuis la rédaction de cet article, a Cour de Cassation a annulé SANS RENVOI le 12 (...)
-
05/12 18:01 - Courouve
@ jlouis : "Alternative Libérale est le seul parti politique a militer pour une liberté (...)
-
04/12 17:45 - Courouve
J’ai été étonné d’entendre hier sur sur RTL M. Dominique Paillé parler d’ (...)
-
04/12 17:27 - Courouve
Proposition de loi n° 1286, permettant l’accès au mariage des couples de personnes de (...)
-
04/12 17:10 - Courouve
La revendication du mariage homo, tout récemment reprise par une proposition de loi de députés (...)
-
28/02 11:21 - Capreolus
L’argument classique selon lequel l’exemple de mauvais couples hétéros suffit à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération