@ l’auteur,

Je ne pense pas sincérement qu’il y ait eu plus d’anciens « collabos » au FN qu’ailleurs : ils devaient se compter sur les doigts des 2 mains en 1972. Alors aujourd’hui, je vous laisse imaginer... C’est simplement qu’a priori au FN, on les cherche, on les repère, on les monte en épingle et on pose en postulat qu’ils n’ont pas changé en 30,40,50,60 ans.

Par ailleurs, quand vous opposez les valeurs de la Résistance à l’« idéologie » du FN, vous devriez choisir vos exemples avec plus de prudence...Vous citez 3 noms : De Gaulle, Jean Moulin (sans S à la fin, SVP)et le colonel Remy... Or, à quelle famille politique appartenait le colonel Remy ?

Il était d’Action Française ! Maurrassien ! d’« extrême droite », quoi !

Et sa fidèlité à De Gaulle après-guerre ne le fit jamais vraiment changer d’opinion pour autant et ne l’empêcha pas de défendre jusqu’au bout la mémoire et l’action du Maréchal Pétain, ni de défendre l’Algérie française , comme ces affreux « terroristes » de l’OAS.

Et ce n’était pas un cas unique : on pourrait citer le général de Bénouville (AF), Honoré d’Estienne d’Orves (monarchiste légitimiste), Alain Griotteray, et bien d’autres.

La vérité historique est beaucoup plus compliquée que ce qu’on apprend dans les écoles de journalisme. Elle ne permet pas en tout cas de dire comme vous le faites que le FN plonge toutes ses racines dans la « collaboration » (terme très imprécis qu’il faudrait d’abord définir).

Vinrent à la « résistance » des hommes de gauche, de droite et d’« extrême-droite ».

Vnrent à la « collaboration » des hommes de gauche, de droite et d’« extrême-droite ».

Sans compter ceux qui passèrent de l’une à l’autre ou gardèrent des amis dans l’autre camp.

Tiens ! deux noms me reviennent : à quel parti appartenaient selon vous jusqu’à leurs décès les deux Compagnons de la Libération suivants : Michel de Camaret et Horace Savelli ? Gagné ! Au FN !

Et à propos : Quel rapport tout cela a-t-il avec les problèmes politiques de la France de 2006 ?