MEYSSAN N’EST PAS FOIREUX, DESOLE.

Votre documentation est partisane. Pour mieux vous documenter,je vous suggère d’aller sur le site reopen911.info,et de taper « meyssan » dans le moteur de recherche. Vous trouverez alors entre 50 et 60 réponses, dont des interviews serrées menées suite à appel à questions - qui ne sont pas tendres - sur le FORUM. thierry Meyssan a pris le peine de répondre à plusieurs reprises .

Par ailleurs, ce que vous devez savoir sur TM, c’est que son pêre était le plus proche conseiller de chaban delmas à la mairie de bordeaux, et aussi agent de renseignement pour DeGaulle et Chaban pendant et après la guerre. Meyssan fait donc partie du « happy few » avec le général et l’ancienne classe politique gaulliste qui connait bien les dessous des relations avec les alliés (pourquoi De Gaulle, qui avait cotoyé de près les alliés -plus près que sarko ou hollande ! - , leur a -t-il dit gentiment « merci, mais dehors », en 1966, et QUI a essuyé des attentats louches comme en Allemagne et en Italie peu après (lire Gänser) tout cela pour éradiquer le communistes du pouvoir en france aussi ? .... qui connait bien les « dessous » de nos relations avec les alliés anglo-saxons. ? Ne l’oubliez jamais. meyssan baigne dans le renseignement depuis son enfance. PAS NOUS.

Après, que Meyssan se trompe parfois, c’est possible, comme il est possible que nos medias se trompent... ben...TOUT LE TEMPS, et à des fins de propagande bien identifiable, EXACTEMENT comme ce dont on accuse Meyssan tout le temps.....c’est de la scolastique mal placée. Réflechissez ! A quioi sert-il dedire que Meyssan est financé par les chinois ou les russes,si en face on ne dit pas que nos merdias sont financés par des marchands de canon ou des voleurs d’eau ? Quelle différence ?

Par ailleurs,si je me réfère au dossier Pentagone qu’on remets toujours sur le nez de Meyssan...

1/ sa critique par Dasquié est effroyablement nulle, et possède puissance 10 les travers qui sont reprochés au livre de Meyssan
2/ aucun autre livre sérieux n’est sorti pour la contredire depuis
3/ en l’état des documents à disposition à ce jour, elle n’est toujours pas contredite de façon crédible
4/ et rien ne vous empêche de contribuer à améliorer les connaissances existantes, car ce n’est pas l’administration US qui va le faire,ni les journalistes qui critiquent les hypothèses de Meyssan.....
5/ que les médias le veuillent ou non, chaque jour des citoyens « blancs » deviennent « noirs » concernant le 11/9, et pas de retour en arrière. C’est inexorable, des cours de lycées aux machines à café... lorsque ce sujet survient, il y a toujours des sceptiques à proximité. C’est un fait qui déplait, que les journaleux font tout pour occulter, minimiser, ostraciser, critiquer... avec souvent l’effet inverse... et c’est inexorable.
6/ le monde occidental ethnocentré sur son nombril ne voit pas que le monde change.Une clique de néo-conservateurs impérialistes font même tout pour aveugler leurs sujets, leur vulgum pecus, leurs peuples, pour garder la main sur le pouvoir et sur les ressources avalées sans fin par l’ordre libéral qu’ils contrôlent,et dont le contrôle se structure aussi avec l’avancement de la société de communicationn mondialisée, qu’ils n’utilisent pas comme ici pour essayer de parler valeurs ou idéologies,mais pour tisser des réseaux de pouvoir financier et médiatiques.... l’occultation de Meyssan est un objectif majeur de la caste médiatique pour des raisons évidentes de déstabilisation de son mode de fonctionnement,de ses prébendes, de ses financements, de ses croyances auto-entretenues etc...

et encore, je vosu la fait courte.

enlevez vos oeillères, et restez vous même,et vigilant. Meyssan n’est pas une taupe ou un hypocrite ou un menteur. regardez en face les dégâts dans ces domaines, et ayez pitié de typescomme Meyssan, ça vaudra toujours mieux.