Commentaire de Antoine Diederick
sur Sartre, le néant d'un être ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
a Olivier
Sans avoir eu la servilité du premier de classe, à l’école chrétienne qui m’a beaucoup apporté, j’avoue sans crainte avoir bien compris que Sartre était bien là pour une critique édifiante.
Tout autant valable qu’une gymnastique du cervelet forme.
De plus, l’approche thomiste ne se mélange pas bien avec le matérialisme , du reste la religion non plus et tant mieux. Avec une honnêteté qui me fait sourire aujourd’hui, j’ai tenté un jour la relecture.
Il ne faut pas hésiter à fermer les livres qui ne chatouillent pas la sensibilité par crainte d’oublier quelque chose ou par crainte d’ouvrir un autre livre 
Pourtant, avec le recul. Qui sait... ?
Sartre me parait si vieux aujourd’hui. Abandonné....
L’ingratitude des maîtres est qu’ils ne nous plaisent pas , l’ingratitude de l’élève est qu’il ne voit pas.
Derniers commentaires
-
27/08 13:22 - CARAMELOS
-
27/08 12:07 - eric
Onfray serait intéressant si il disait : Sartre se disait de gauche, staline et Onfray aussi. (...)
-
27/08 09:49 - olivier cabanel
eric on vous voit venir de loin.bien sur, tout est déboulonnable...sauf qu’à (...)
-
27/08 09:40 - eric
« Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent » comme disait Edgard Faure. (...)
-
27/08 08:42 - olivier cabanel
Yang soyez sérieux.il a été prouvé que l’exploitation des gaz de schiste, qu’il (...)
-
27/08 08:35 - Georges Yang
Pourquoi pas ! J’attends avec impatience l’exploitation des gaz de schistes en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération