@ l’auteur
Les principes de la République et la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen, ne parlent jamais d’écarter qui que ce soit ! Ils recommandent simplement, par exemple, que les emplois publiques soient attribués en fonction des talents de chacun ! Cela ne veut pas dire distribuer les emplois publiques en fonction d’un panachage mesuré et observé de la société, mais au contraire considérer que la République n’est composée que d’hommes (hommes de la racine homo hominis du latin et non par vir viri, c’est à dire incluant les femmes)égaux et choisir le talent comme critère d’attribution de ces emplois publiques, d’où l’origine des concours ! (Même si une partie des concours a déja été dévoyée de leur esprit initial, quand on voit qu’on a institué des concours réservés à telle ou telle catégorie, comme l’entrée à l’ENA pour fonctionnaires ou autrefois pour anciens syndicalistes : il est clair que les places ainsi réservées à une minorité sont enlevées au concours ouvert à tous, appelé par fois le concours étudiant).
Mon propos n’était pas de discuter de qui appartenait au Cran ; mon propos était de discuter et même de mettre en cause l’objet même du Cran que je considérait comme contraire aux principes de la République !
Vous êtes d’ailleurs implicitement proche de mon point de vue, au fond, puisque vous gommez le N de Cran quand vous indiquez que l’objet de Cran n’est pas de selimiter à promouvoir les noirs mais aussi d’autres minorités qui ne sont pas noires ; lu entre les lignes cela montre que la restriction de l’objet du Cran aux seuls noirs vous gène aussi un peu !
Discriminer quelqu’un parce qu’il est noir, c’est du racisme ; mais promouvoir au discriminer positivement quelqu’un parce qu’il est noir, c’est aussi une forme de racisme ! Enfin discriminer quelqu’un parce qu’il n’est pas noir , c’est encore du racisme !
Enfin je posais la question de la définition d’un noir, parce que si on veut par la loi attribuer des « avantages » à une catégorie, il faut aussi par la loi savoir définir qui appartient ou qui n’appartient pas à cette catégorie ! cela me semble quasiment impossible à faire pour l’attribut être noir : quand quelqu’un viendra exiger son droit dans le cadre de l’application d’une loi votée à la demande du Cran, comment pourrez-vous décider que cette personne est noire ( ou est assez noire pour en bénéficier) ? Qui sera habilité à le décider ?