Char auteur, chers toutes et tous ...

Vous faites ressurgir au détour d’un article un débat qui a agité la sphere médiatique et internet à l’occasion du célèbre « mariage » de Bègles.

Autant vous le dire tout de suite, je suis un des tristes sires que M. Vanneste fustige.

Autant vous le dire tout de suite, j’aime la liberté, tout particulièrement la liberté d’expression.

Pour autant, je vous rappelle qu’il existe des lois autres que les lois gayssot et « anti homophobie » qui mettent une limite à cette liberté d’expression. Par exemple les textes réprimant la diffamation. Par exemple, les lois interdisant les fausses déclarations sous serments. Par exemple les textes qui visent à classer certaines oeuvres hors de la portée des mineurs. Car oui, l’expression ne passe pas seulement pas la parole, elle passe aussi par les images.

Qu’une liberté puisse avoir une limite ne me choque pas. la débat porte en fait non sur la limite, mais l’endroit où on la met.

Pour en revenir un peu sur le fond, je vais essayer de vous expliquer pourquoi, selon mon point de vue, la position de M. Vanneste est une absurdité.

En gros, que nous dit ce député ? L’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité, parce que si tout le monde était homosexuel, l’espece serait en danger d’extinction.

Si tout le monde était homosexuel ??? Mais, tout le monde n’est PAS homosexuel !! Et dites moi, vous qui etes hétérosexuels, concenvez vous de changer de sexualité ? Comment, quand et dans quel cadre ?

Poussons un peu plus loin, voulez vous. Vous êtes hétérosexuels. Comment l’etes vous devenu ? Avez vous fait un choix ? Devant un jeune homme et une jeune femme, avez vous fait un jour le choix conscient d’aller vers la jeune femme ?

je suis homosexuel. Je n’ai pas choisi. Cela s’est imposé à moi, progressivement, comme une évidence. j’aurais pu me mentir, trouver une jeune femme et faire ma vie avec elle. je lui aurais menti sur ce que je suis, qui je suis. j’ai bien peur que sur de telles bases, notre couple n’aurait pas trouvé beaucoup de bonheur.

C’est tout bête. Pas besoin d’aller chercher Kant ou n’importe quel argument philosophique, psychologique ou rationnel. M. Vanneste fait erreur car sa crainte sous-jacente n’est pas du domaine du réel. C’est un fantasme, et un fantasme idiot.

Je n’imagine même pas comment je pourrais faire en sorte de « convertir » les 90 ou 95% de la population qui est hétérosexuelle. Au demeurant, j’avoue bêtement n’en voir pas l’intérêt.

En revanche, j’avoue tout aussi bêtement avoir envie de vivre tranquillement, sans ostentation escessive mais sans non plus de discrétion apeurée. je vous propose de vivre votre vie sereinement, en prenant les autres comme ils sont, avec leurs qualités et leur défauts. Jugez les si vous le souhaitez, mais gardez quand même à l’esprit la gentillesse et la tolérance sans lesquelles toute société devient un enfer. Pour ma part, c’est ce que j’essaie de faire, parfois difficilement, chaque jour.

Manuel Atréide, debout sur la plage de Troie.