OK, reopen veux dire reopen 911.

Je viens de regarder sur internet ce que signifie cette remise en cause des informations officielles données suite aux attaques du 11 septembre 2001 sur les tours du World trade center. Je vois aussi les liens avec mon profil : ingénieur en calculs mécaniques.

En effet, après avoir visionné plusieurs vidéos, je reste quelque peu perplexe sur la façon dont les tours se sont écroulées (verticalement et très rapidement à la vitesse de la chute d’un corps sans obstacle).
Je peux donner mon explication, sans connaitre les détails de la construction de ces deux tours.
On nous dit que ces tours sont constituées d’une âme verticale de très grande rigidité verticale autour de laquelle sont organisés et accrochés les bureaux et espaces de travail. Une telle structure est assimilable à un modèle très simple de la mécanique : la poutre.
Une poutre soumise à une force perpendiculaire à son axe fléchit suivant une formule mathématique très simple. Une poutre soumise à une force dans le sens de son axe est contrainte de se déformer, si elle est très courte, elle se comprime sur elle-même, si elle est très longue, elle se courbe (elle flambe).
Le flambage est très facile à modéliser. Prenez un triple décimètre en plastique, posez-le verticalement sur votre bureau (la distance la plus longue, 30cm, perpendiculaire à la surface du bureau) et appliquez un effort de haut en bas sur son extrémité supérieure. Vous verrez la règle se courber.
Si les tours étaient vraiment rigides, on aurait dû les voir plier comme un arc ou pencher d’un côté. Au lieu de cela, on a vu les étages s’écrouler les uns sur les autres toujours verticalement.
Ma déduction est que ces tours n’étaient pas aussi rigides qu’on le dit. Les liaisons entre les structures rigides entre les étages ont cédé trop rapidement pour qu’on puisse dire qu’il y avait une âme centrale rigide. Pour valider telle ou telle opinion, il est nécessaire d’examiner les plans d’architecte de ces différents buildings.
C’est tout ce que je peux dire aujourd’hui en fonction de l’état de mes connaissances sur l’évènement du 11 septembre 2001.