Et bien au vu de ce que vous écrivez, il va vous falloir quelques années d’expérience et de réflexion de plus avant de parler de maturité politique... parce que cela n’a aucun sens quand ce n’est pas tout simplement faux ou hors-sujet.
Déjà la raison pour laquelle Sarkozy est battu c’est parce que le FdG a refusé d’imposer des conditions à son report de voix. Hollande en les acceptant aurait perdu sur sa droite et en les refusant sur sa gauche. Il suffit de voir le score final pour comprendre que vous racontez donc n’importe quoi à propos de faire gagner Sarkozy.
Toutes les enquêtes indiquent que c’est dans l’autre sens que celui que vous dites que les voix sont allées, à savoir que les électeurs du FdG se sont laissé convaincre par la peur du FN et la démagogie de la machine médiatique afin de voter finalement Hollande au dernier moment malgré leurs conviction... et c’est pas une petite part mais 2 ou 3 % des électeurs qui ont fait ça, avec un score de 11% au lieu des 14% annoncés dans les sondages.
Une partie de ses voix n’aurait pas voté Hollande au second tour sans l’appel de Mélenchon et les longues et nombreuses interventions pour expliquer les raisons de ce choix. Combien ?
Il n’y a eu que 400 000 voix de différence entre les deux tours au niveau de la participation, alors non ce n’est pas « bien connu » votre histoire, c’est même plutôt faux. Voila toute la valeur de votre « maturité » politique. De toute façon ce n’est pas parce que 14 millions de voix de Hollande ne viennent pas du FdG que les 4 millions du FdG ne sont pas de toute évidence et très largement la seconde force électorale qui l’a aidé à battre Sarkozy. Au contraire ça les renforce puisque cela signifie clairement que ces 14 autres millions de voix ne sont pas toutes du PS, loin s’en faut.
Il est effectivement le représentant de ces voix. Elles viennent directement des urnes. Il ne s’approprie rien du tout puisqu’on lui a donné, sans aucune contestation possible. Il a bel et bien fait 4 millions de voix ! Il est donc de son devoir, c’est ça la maturité politique, de les transformer en réalisations concrètes. Il a déjà obtenu grâce à elles et en leur nom, la défaite de Sarkozy. Il va maintenant peser de tout son poids pour obtenir le maximum qu’il peut avoir pour ses électeurs.
Que vous le vouliez ou non il est le représentant des voix qu’il a obtenu. Les voix qui l’ont préféré au premier tour avant de choisir le moins pire, ne sont pas à Hollande du tout mais au FdG car c’est le FdG leur premier choix. Ces voix au second tour étaient donc contre Sarkozy, pas pour Hollande.
Question de maturité politique ?