En France d’après un sondage IFOP, ils sont 77% dans ce cas
(sondage ifop fait pour le JDD, 1005 personnes interrogées)
Assez représentatif de la population...
Sur les 27 pays que comporte l’Union Européenne, il ne reste donc plus aujourd’hui que 10 pays à imposer cette énergie dangereuse aux populations.
D’où les scores à 3 chiffres des partis écolo en France (après la virgule)...
En Grande Bretagne, l’état, en refusant de subventionner les projets, bloque tout nouveau projet, prouvant par là que le nucléaire n’est pas rentable sans subventions.
Raccourci rapide.
De plus les 4 milliards d’euros de dépassement financier seront à la charge intégrale de la France, ce qui ne va pas arranger la balance commerciale de notre pays. lien
C’est sûr qu’importer du charbon ou du gaz va à contrario améliorer la balance commerciale de not’ pays.
l’ASN a pointé du doigt le 28 juin 2012 des problèmes concernant 118 pièces de robinetterie défaillantes, pour 31 centrales de notre pays
Sur un réseau hydraulique, faire de la maintenance ?! Vous n’y pensez pas...
Revenons à nos fissures, c’est grâce à un contrôle effectué en 2004 sur l’un des réacteurs de la centrale française du Tricastin, dont la cuve était zébrée de fissures horizontales (les plus dangereuses) que les exploitants belges ont découvert les 8000 probables fissures de la cuve du réacteur N°3 de Doel.
Un mixe journalistique que j’ai du mal à interpréter... Doel si situe à Tricastin ? Tricastin en Belgique ? Areva est Belge ?
Un rapport récent d’experts indépendants montre les insuffisances des tests de résistance, et Greenpeace a dressé la carte de l’éventuelle pollution en cas d’accident nucléaire en Europe.
citons votre lien : Le rapport commandité par Greenpeace
C’est pas parce que le titre dit qu’il est indépendant que c’est une vérité.
La situation est en effet inquiétante, et elle continue de se dégrader. lien
Elle pourrait..... En cas de séisme suffisamment fort, de la non-résistance des bâtiments, etc...
On le voit, le nucléaire pose de plus en plus de problèmes en Europe…tout comme ailleurs.
Votre « papier » (on va rester poli) est à classer dans les articles d’opinion.
A Fukushima, rien n’est réglé, bien au contraire, et l’on ne peut que s’inquiéter des bricolages de fortune réalisés pour protéger la piscine du N°4, laquelle a été recouverte d’une simple bâche de plastique. photo
Vous laissez sous-entendre que la bâche de plastique est la seule chose de faite sur cette piscine...
Le physicien français, louis Basdevant, a déclaré que cette piscine, positionnée à 30 mètres du sol, semble être maintenue en hauteur par les seules « forces de l’esprit »...
Peut-être en lévitation ?! Ou le résultat de prières. (il ne mérite pas de majuscule à son prénom ?)
Pétition pour l’arrêt définitif du nucléaire.
C’est définitivement un « papier » d’opinion, certainement pas un « article international »...
