• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Communisme et libéralisme : deux faces d'une seule et même médaille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 27 août 2012 18:12

En fait les marxistes considéraient le stalinisme non pas la dictature du prolétariat ( selon la définition de Marx ), mais la dictature sur le prolétariat, comme le capitalisme.

Le marxisme léninisme est une étiquette , qui n’a rien à voir avec le marxisme, sauf dans le discours. C’est comme si une production traitée par monsanto , avec OGM, insecticides etc... se collait le label bio.
Déjà rien qu’avec le courant socialiste révolutionnaire français qui se disait marxiste, dont Guesde était le leader, Marx disait que si ce courant désignait le marxisme alors il n’était pas marxiste. Et ce n’était pas une préversion du stalinisme de ce que j’en sais.

En fait les régimes marxistes léninistes avaient des buts qui étaient différents de ceux des courants politiques socialistes ou communistes, d’avant 1917.

Donc il y a moyen avec une analyse politique juste, rationnelle , de critiquer à la fois le capitalisme, et les marxismes léninismes pratiques, tout en laissant la porte ouverte à des pratiques politiques.
En fait les seules alternatives qui restent et qui n’ont jamais été mise en œuvre sur le long terme. ce sont celles qui reposent sur l’élimination du pouvoir personnel, mais ceux qui l’ont ont toujours tout fait pour que ces solutions ne puissent pas se mettre en place ou perdurer.
C’est pourquoi les USA préfèrent s’allier à un régime d’extrême droite , antilibéral comme l’arabie saoudite, que de laisser se développer la moindre chance d’un régime socialiste démocratique, qui donc limiterait la licence économique vis à vis des multinationales ( mécènes principaux des prédisents ).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès