Le titre de cet article ainsi que son contenu sont contestables et ils sont contestés en particulier par JL et Péripate pour des raison opposées et néanmoins valables tous deux
parce que les sens des mots peuvent différent sur un même mot et que les définitions des concepts peuvent différer suivant les différentes conceptions des auteurs ;
ainsi les mots communisme et libéralisme semblent ne pas désigner la même pour l’auteur et pour les deux autres intervenants ou pour moi-même ;L’auteur les emploie sous leur sens négatif de l’opinion actuelle en général ou au mauvais sens du terme tandis que pour JL et pour le Péripate les emploient respectivement dans le bon sens du terme en expert particulier ;
Bref l’auteur assimile le communisme au stalinisme collectiviste fasciste et le libéralisme au capitalisme inidividualiste carnassier,alors que JL et Péripate conteste et proteste contre cette assimilation réductionniste et affirme qu’il n’en est rien et que c’est plus profond et plus raisonnable que cela ,et avec raison à mon avis ,je m’explique .
la philosophie marxiste comme la philosophie chrétienne considère comme un postulat que l’homme ,l’être humain n’est pas seulement un être individuel mais qu’il est aussi un être social indissolublement inséparable ,donc qu’il est à la fois individuel et social .De ce postulat philosophique découle les deux principes généraux politiques ,le libéralisme et le communisme ,tous deux aussi légitimes l’un que l’autre
en effet de l’homme en tant qu’individu avec ses besoins et ses désirs propres exprimant un amour particulier et son non-amour particulier relevant de sa nature individuelle en propre c’est à dire de son idiosyncrasie ,aucune autre personne humaine ne peut juger en bien comme en mal puisque non créés par lui mais créés par une nature transcendantale supérieure ,autrement dit relevant de l’ordre surnaturel que seule la conscience transcendantale personnelle peut percevoir et juger ,et de ce fait cet amour ou non-amour n’exprime rien d’autre que la liberté individuelle et sa définition en tant que non obstacle à cet amour ou ce non-amour .Le respect de cette liberté fondamentale individuelle s’appelle le libéralisme (au sens noble de ce terme)
tandis que l’homme en tant qu’être social implique une interdépendance et une réciprocité dans le respect de la liberté individuelle de chacun ,le respect de la liberté indiviuelle de chacun impliquant à son une égalité de puissance comme une égalité de dignité ,car le rapport de force ou de puissance entraine nécessairement la domination du plus fort sur celui du faible qui ne correspond pas nécessairement à celui du supérieur sur l’inférieur ,le fort physiquement pouvant écraser le bon ou le beau qui se trouve être plus fragile et plus faible physiquement ; le respect de toutes les libertés individuelles dans l’égalité est le communisme
le capitalisme est une dégénérescence du libéralisme comme le collectivisme est une dégénérescence du communisme