Bonjours l’auteur,
Plusieurs non- sens dans votre article..
Tout d’abord les causes du chômage sont essentiellement dues aux gains de productivité multiplié par 5 depuis 40 ans, donc le progrès technologique (75% des pertes d’emploi depuis 40 ans) et de la non - répercution en terme de partage du travail alors que la population augmentait...
De plus, vous partez du constat que l’ultra compétition est inévitable ou pour imager : si les autres sautent dans le vide nous devons également sauter, concept qui découle du mythe d’une croissance infinie dans un monde aux ressources finies et en nette diminution...
Une info intéressante et malheureusement pas assez diffusée :
«
Mauvaise nouvelle pour la
planète. Cette année, il n’aura fallu que 234 jours à l’humanité pour
consommer toutes les
ressources naturelles que la Terre peut
produire en un an. Nous avons atteint, mercredi 22 août, le »Global
Overshoot Day« , le »jour du dépassement« . En d’autres termes, nous vivrons à crédit jusqu’à la fin de l’année. »
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/08/22/mercredi-22-aout-jour-du-depassement-pour-les-ressources-mondiales_1748396_3244.html
De là ce pose la question : plus de travail et de productivité c’est bien beau mais pour quoi faire ? si ce n’est foncer un peu plus vite dans le mur et sans changer réellement les inégalités sociales voir même remettre en place le travail forcé (le fameux STO)...
Des solutions beaucoup plus pertinentes et visionnaires existent :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle
http://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/travail-libre-36115
http://www.dailymotion.com/video/xgno13_le-revenu-universel-selon-c-morel-darleux-1-2_news