Commentaire de Fred sur « Contrat d'évolution », une piste pour un nouveau contrat de travail

Commentaire de Fred

sur « Contrat d'évolution », une piste pour un nouveau contrat de travail

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred (---.---.155.75) 1er février 2007 14:40

Vous vous rendez compte que un mois de formation par an est enorme comme cout. La loi actuelle oblige les entreprises a depense 1.6%, je crois, de leur masse salariale a la formation. Si l’employe passe 1 mois en formation et que c’est reparti sur l’annee, ca veut dire qu’il va etre absent 8.3% du temps soit presque 3 heures par semaine.

De plus, beaucoup de personnes sont deja trop occupees par leur travail pour prendre ces 3 heures de formation par semaine donc elles le refuseraient. Si elles se faisaient licenciees elle seraient percues comme ayant eu ces formations et se retrouveraient donc sans rien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/02 17:21 - glosetoujours

Avec Cambacéres, c’est « gloserie des Lilas ».
04/02 17:17 - Milla

Gloseries ? Pourquoi ?, vous apportez une solution vous dans votre réponse ? Il y une réalité (...)
03/02 22:21 - cambacérès

cessons de gloser, retombons sur nos pieds, car les chomeurs attendent....
02/02 16:24 - Milla

@ chef d’entreprise, Il me semble aller dans ce sens, vous lisez mon texte en diagonal, (...)
02/02 15:45 - Milla

A l’auteur, pour vous reprendre avec toute ma sympathie... « Par segmentation du travail (...)
02/02 11:34 - zen

@Manugeo1 Excusez-moi, ces propos vous étaient adressés, bien sûr...

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Fred

sur « Contrat d'évolution », une piste pour un nouveau contrat de travail

Derniers commentaires