Commentaire de EricB
sur Mariage gay : l'Eglise catholique entrerait-elle en « résistance » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« qu’est-ce qu’on pourra opposer à un père et à son fils, dûment consentants, qui souhaiteraient convoler en justes noces ? »
Vous êtes quand même tres lourd, le Suisse allemand....
On pourra leur opposer exactement le même article qui interdit le mariage entre un pere et sa fille, ou la mere et son fils, ou entre le frere et la soeur... L’Inceste est prohibé dans le code civil, probablement plus encore pour des raisons médicales que pour des raisons strictement morales (il y a des tas d’exemples de relations incestueuses dans la Bible, cherchez bien...), et il n’y a pas de raisons pour lesquelles cet article devrait être modifié car l’inceste est et restera un danger médical.
Derniers commentaires
-
15/09 19:16 - Senatus populusque (Courouve)
Je lis sur LYON 1ère que la Fédération du Rhône du Parti Radical de Gauche « ne comprend pas (...)
-
05/09 11:39 - frank Danvers
Nico31, vos propos puent l’homophobie à 1000 bornes à la ronde. Je vous cite « paire (...)
-
02/09 00:45 - tannhauser72
Cette prétendue illégalité du mariage religieux non précédé du contrat civil est difficilement (...)
-
30/08 18:25 - EricB
Non et non. Le mariage religieux est un sacrement, et n’a rien à voir avec un contrat (...)
-
30/08 09:27 - celui qui maugréé
vous déformez ma phrase, la phrase complète signifie qu’aux vues des affaires de (...)
-
29/08 19:51 - Pakete
Pourtant c’est ce que vous avez sous entendu, et que vous défendez depuis le début avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération