Commentaire de non666 sur Le Front national et l'histoire

Commentaire de non666

sur Le Front national et l'histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 (---.---.7.210) 1er février 2007 15:36

La posture de gauche a tenu 60 ans. Il s’agissait de dissimuler la coresponsabilité de la classe politique, dans son ensemble, dans l’arrivée au pouvoir de Petain en ne designant qu’une seule famille comme seule responsable de tout.

La gauchemarxiste etant internationnaliste, la droite nationale devenait une cible de choix. Qu’importe que le nationalisme français soit issue de la Revolution ! Qu’importe que DeGaulle lui-meme, premier resistant de France soit de cette famille et qu’il fut de son vivant traité de facho, de tyran(le coup d’Etat permanent d’un certain Mitterand)

Alors on entretient le mythe : les gentils et les resistants etaient de gauche, les mechants collabos etaient de droite. On attribut les roles de peur que les historiens n’en racontent trop....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/09 19:29 - Olivier Bonnet

« Je ne pense pas sincérement qu’il y ait eu plus d’anciens « collabos » au FN (...)
28/02 18:28 - jacquot

Le FN a ses débuts agonflé ses rangs par ce qu’il a pu d’anti-gaullistes de droite. (...)
21/02 10:30 - casimir

Ce n’est pas un texte de journaliste mais un texte détracteur. L’histoire (...)
20/02 16:41 - Sabreaxel

Article qui ne présente aucun effort d’objectivité. Rien sur les gaullistes présents dans (...)
07/02 18:41 - llecuyer

« Je ne connais pas Pétain comme mon chef, je n’ai jamais considéré que la guerre était (...)
07/02 14:54 -

Vous vous êtes fait plaisir en écrivant cet article en pensant avoir trouvé la panacée contre (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de non666

sur Le Front national et l'histoire

Derniers commentaires