la liberté et l’égalité sont des valeurs, c’est pour ça qu’ils sont dans la même formule de la république : liberté, légalité, fraternité.
Et effectivement ce sont des moyens pour aboutir à une situation de la société qui corresponde à une certaine vision, selon l’idéologie.
Mais ce sont des valeurs qui dépendent de deux principes différents, tout en trouvant leur sens et leur cohérence quand elles sont mariées. Cette indépendance fait aussi que ces deux valeurs peuvent être mises en conjonction avec d’autres valeurs, et aboutie à la licence égoïste, pour la liberté, où l’égalité est sacrifiée au profit de ’un seul ou quelques uns qui peuvent tout se permettre, et l’égalitarisme où il n’y a plus de liberté mais une seule solution imposée à tous.
Le sacrifice de l’égalité au nom de la liberté, c’est la pensée libérale, quand à l’égalitarisme, c’est la pensée des régimes de l’est, enfin sauf pour les leaders et la nomenklatura qui sont dispensés des contraintes de l’égalitarisme ( pas différents de nos néolibéraux dans un sens ).

Par exemple marx reprochait à la liberté bourgeoise de ne s’appliquer qu’aux bourgeois, et non aux prolétaires qui eux subissaient une oppression de la part des capitalistes de l’époque ( les droits sociaux étaient quasiment inexistants à l’époque ). C’était donc plus la licence égoïste des bourgeois qu’il attaquait que la liberté elle même, puisqu’il la proclamait pour les prolétaires, notamment avec la diminution du temps de travail ( quand la vie des prolétaires c’était travail plus de 10 heures par jours, manger, et dormir, et le temps pour rien d’autre pratiquement ).

Par contre les gauchistes manipulateurs, ont pris les propos de marx de façon simpliste, pour pouvoir imposer une dictature, où les bourgeois n’avaient plus leurs libertés à eux, mais les prolétaires n’en n’ont pas gagné beaucoup plus.