• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Libertés contre égalité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 30 août 2012 10:27

Vous êtes pour la limitation des salaires ?

Mais vous-êtes vous posé la question de savoir si c’est équitable, et au nom de quoi, et à quelles limites ?

Et le reste à l’avenant.

Bien évidemment que je n’assimile pas la justice à l’égalité : vous en parlez comme si vous n’aviez rien compris à mon argumentation.

Vous devez savoir comme moi que la compréhension est une adéquation à nos intentions.

Quand j’écris : "Cet équilibre (l’équité) entre juste et injuste (puisque par définition ici, ce n’est pas l’égalité !) , à savoir, le plus juste possible ou le moins injuste possible, n’est pas une donnée en soi. Il n’y a que deux manière de dire si un partage est juste : le consensus ou le choix du plus fort.« 

il est clair que je heurte votre idée de l’équité laquelle serait selon vous, intrinsèque à la chose, »énonçable" par des esprits éclairés (les juges)  ! C’est cette idée que je dénonce comme psychorigide et qui vous empêche de comprendre où vous faites erreur. En l’occurrence, le juge est, dans un tribunal, dans la position du plus fort !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès