Commentaire de loco
sur 1. De défaite en défaite, jusqu'à la victoire finale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonsoir,
juste un mot pour évoquer la « représentation nationale » incarnée par le parlement.
Si le gouvernement, pour des raisons d’efficacité (contestables, d’ailleurs) doit être une réunion de brillants sujets, l’Assemblée Nationale est, elle, destinée à représenter la nation.
En ce cas, comment expliquer que l’on n’y trouve pas, ou si peu de députés appartenant aux catégories sociales, ouvriers, employés, chômeurs, voire étudiants, dans une proportion comparable à celle du tissu social ? En résumé, pourquoi l’électeur porte-t-il son suffrage sur un candidat avec lequel il n’a rien en commun - une époque a vu des boulangers, des métallos siéger - et par quel miracle pense-t-il voir tenir compte de ses problèmes par des gens qui n’en connaissent rien ? S’il s’agit de représentation, dès lors, c’est dans le sens théâtral du mot.
Derniers commentaires
-
03/09 00:33 - bernard29
c’était une réponse à jmdest62 . personnellement je demande un débat public suivi (...)
-
03/09 00:30 - bernard29
lors de l’élection présidentielle de 2007, 7 ou 8 candidats sur 12 se déclaraient pour la (...)
-
02/09 16:57 - Hélène V
« Le peuple aujourd’hui ne possède aucun moyen pour obliger les gouvernants de simplement (...)
-
02/09 10:51 - Lucadeparis
Ayant discuté avec Martine Billard du Front de Gauche, je sais qu’elle est contre le (...)
-
01/09 11:30 - JL
Bien qu’un peu difficile à lire de mon point de vue, cette analyse de Michel Koutouzis (...)
-
01/09 10:53 - Antoine Diederick
oui, j’attends la suite aussi, j’espère que j’aurai le temps de satisfaire ma (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération