Laurent Pinsolle,

 Je ne peux qu’adhérer aux propos que vous exposez dans cet article, certes, mais laissez moi néanmoins vous faire part de mon scepticisme, voir même plutôt de mon très fort sceptidoutissime concernant la sincérité du mouvement que vous soutenez, à savoir DLR, sur les questions européennes (Je vois d’ici les réactions des militants DLR qui, à ce stade, se demandent « qu’est-ce qu’il raconte celui là ?).

Je m’explique donc

 Commençons par le MES (mécanisme européen de stabilité), ce »machin« qui, sous pretexte de sauver un pays de la zone € en difficulté, pourra faire un appel de fonds auprès des autres pays de la zone, lesquels devront le satisfaire dans les 7 jours qui suivent sans en rendre compte à leurs assemblées respectives, et encore moins à leurs populations. Ce »machin« donc, dans les sociétaires jouissent d’une immunité totale concernant l’utilisation de ces fonds, a été décidé au conseil européen le 16 et 17 décembre 2010 et voté le 23 mars 2011.

Le TSCG maintenant, établissant notamment la fameuse règle d’or, est un texte qui a été arrêté le 30 janvier 2012, et a été signé le 2 mars 2012.

 Ces textes se définissant comme des atteintes majeures à notre souveraineté étaient donc parfaitement connus AVANT les élections présidentielles, et auraient dû tout au moins être considéré comme un combat essentiel à inclure dans son programme électoral, et a afficher dans sa profession de foi, cela d’autant plus que NDA se revendique »gaulliste« et doit donc être particulièrement sensible à l’article 5 de la constitution définissant le rôle d’un président : »Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.« 

 Alors qu’en a t’il été ?

Eh bien si je m’en réfère à la profession de foi de NDA d’avril 2012, distribuée à 40 millions d’exemplaires, il semblerait que l’illetrisme, le manque d’effectifs dans la police, le manque de places dans nos prisons et l’emplacement des radars soient beaucoup plus importants que cette perte de souveraineté programmée, et qui rendra bientôt l’élection présidentielle à peu près aussi utile pour notre gouvernance que celle de miss France, mais avec les miss en moins c’est dire si ce sera triste.

Remarquez que le parallèle avec les miss France n’est pas si décalé que cela à la lecture de la profession de foi de NDA car, dans l’encart manuscrit sensé s’adresser à ses électeurs potentiels, NDA écrit ceci :

 »....je veux rendre à la France sa liberté d’agir...« (c’est beau) »....dans toute l’Europe, les peuples veulent comme nous se libérer de cette mondialisation inhumaine« (snif...mouchoir siouplait !...)
 
on a échappé à »veux la paix dans le monde ! " mais de peu.

 Voilà monsieur Pinsolle, si vous parlez au nom de votre mouvement, vous m’expliquerez comment vous faites pour demander aux français de se mobiliser d’un coté pour obtenir un référendum sur la ratification d’un texte européen alors que de l’autre, votre leader considère ces mêmes français trop cons pour s’intéresser aux questions européennes le jour des élections ?