• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur Mélenchon : je t'aime moi non plus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 3 septembre 2012 11:30

C’est surtout cet article qui est énervant.

3 lignes pro-Mélenchon pour « faire comme » si on voulait faire un article objectif, et le reste de l’article à cogner comme un sourd.

« son irrépressible arrogance » : Au contraire, Mélenchon passe son temps à dire qu’il n’incarne pas le front de gauche, qu’il n’est qu’une personne et qu’il faut éviter de personnaliser le débat.

« sa propension à se présenter urbi et orbi comme le principal artisan de la victoire de Hollande » : Tactiquement, il joue sa partition, que peut-il faire d’autre ?

"il exaspère par ses saillies douteuses et ses attaques virulentes à l’encontre d’un exécutif de gauche qui se cherche mais ne peut encore être raisonnablement jugé sur son (in)action«  : Personnellement, c’est exactement l’inverse, j’approuve et j’abonde dans son sens. L’heure n’est pas aux mesurettes. La France est à feux et à sang, quand est-ce que Hollande va enfin prendre la mesure de la situation ??? 3 mois après l’obtention d’une majorité au parlement, 4 mois après son élection, une session extraordinaire, tout ça pour pas grand-chose ! On attend les réformes majeures, et ça commence à faire long ! Quand est-ce que Hollande va enfin annoncer DU LOURD ??? En attendant, il a DEJA trahi un certain nombre d’engagements de campagne, le pire étant qu’il va effectivement accepter la sinistre »règle d’or« de Merkozy !

 »sa visite amicale au très ambigu Chavez«  : Vous pouvez expliquer ce que Chavez a d’ambigu, exactement ?

 »il balaie d’une phrase désinvolte la loi sur le harcèlement sexuel, jugée non prioritaire alors qu’elle était pourtant attendue avec impatience par des milliers de femmes désemparées par la décision du Conseil constitutionnel au printemps dernier«  : Vous insinuez que Mélenchon se moque du harcèlement sexuel. C’est faux, pour ne pas dire mensonger. Ce qu’il dit, c’est qu’il y a des sujets majeurs qui conditionnent l’avenir de la France et des Français et que le sens des priorités de Hollande est discutable. Personnellement, je suis d’accord. Si le PS avait fait une loi sur le harcèlement et en même temps avait pris les mesures de juste-échange, de séparation des banques d’investissement et des banques de crédit, de réforme sérieuse de la fiscalité, etc, personne n’aurait rien trouvé à redire. Mais là, ça donne l’impression que Hollande fait dans le médiatique en oubliant de traiter les sujets de fond.

 »Des âneries, Méluche en sert d’ailleurs régulièrement à l’encontre des socialistes«  : C’est vous qui le dites.

 »son annonce elle aussi régulièrement suggérée, lorsqu’elle n’est pas carrément assénée, d’un prochain et irrésistible mouvement populaire dont Méluche serait le principal artisan, voire l’unique moteur«  : Vous lui reprochez quoi, exactement ? De ne pas rester dans l’ombre du PS ? Désolé, mais si la présidence de Hollande semble prouver quelque chose, c’est que le rôle du PS se limite désormais à voler les postes et le temps de parole normalement dévolus à la gauche, pour y imposer une politique et une parole de droite. Mélenchon essaie de récupérer une partie de ce temps de parole et de ces votes et de les remettre à leur juste place. Personnellement, c’est exactement ce que j’attends de lui.

Moi, je trouve encore Mélenchon trop tendre avec Hollande. Il dit ne pas faire partie de l’opposition. Je ne comprends pas pourquoi. A l’évidence, il n’a pas d’influence sur les décisions du gouvernement PS, puisque visiblement, seul le nombre de députés a une importance dans ce domaine, comme les Verts en font l’amère expérience, A partir de là, il devrait reprendre totalement sa liberté de parole !

 »le fatalisme croissant des Français«  : S’ils mettront Le Pen à l’Elysée en 2012, on pourra remercier Hollande ! Vous verrez alors leur fatalisme quand commenceront les rafles !

 »L’expression de cette colère populaire, si elle voit le jour – ce dont on peut douter en constatant le fatalisme croissant des Français –, se traduira-t-elle par une adhésion massive au Front de Gauche ? On peut sérieusement en douter car le corpus sociologique de notre pays reste majoritairement ancré à droite, l’électorat de gauche lui-même étant principalement constitué de personnes beaucoup trop tièdes et peu enclines à se révolter«  : Ca se discute. Le problème, c’est que les gens en colère votent malheureusement souvent FN, sans nécessairement adhérer à ses ignobles idées et sans se rendre compte que ce n’est qu’un leurre de plus destiné à les détourner de toute action efficace. Il doit être possible de leur proposer une alternative plus efficace et plus convaincante. Je me demande de quoi vous avez peur en voyant Mélenchon essayer !

 »un groupe parlementaire en forme d’aumône«  : Vu que le PS a présenté des candidats contre tous les candidats du Front de gauche, vous ne manquez pas de culot !

 »Mélenchon n’est-il pas devenu pour eux le problème ?«  : Le PCF va devoir effectivement faire un choix, qu’on voit arriver depuis la présidentielle, en réalité. Rester un croupion d’un PS toujours plus à la solde d’un capitalisme triomphant, ou chercher à se rendre utile. Le choix est très simple. Mais dire que Mélenchon pourrait être un problème électoral pour le PCF, après les 2% de Buffet en 2007, ça fait doucement rigoler ! Le PCF veut-il vraiment entrer dans la catégorie des partis dont on se demande pourquoi ils existent, comme les radicaux de gauche ou le nouveau-centre ?

 »doivent-ils lâcher la proie pour l’ombre«  : J’espère que votre vision »fromagiste" de la politique ne sera pas celle des membres du PCF. Encore une fois : servir ou se servir, là est le choix.

Il faut que les cadres du PCF se rendent compte que leur électorat ne les suivra pas s’ils décident de choisir la soupe plutôt que la lutte. Ce qui va se produire, c’est que parti de gauche reprendra sa liberté, et qu’une grande parti des électeurs le suivront, y compris beaucoup d’électeurs qui jusque là votaient PCF ! Moi, que Laurent ait son poste bien au chaud pour toucher son indemnité confortable, je m’en fous ! Je veux qu’il agisse pour changer les choses ! Et pour chercher une panouille bien rémunérée ou qui lui donne l’illusion d’avoir une once du pouvoir auprès de ses maitres PS qui roulent pour les exploiteurs qu’il prétend combattre, je ne vais certainement pas l’aider ! Mon vote ne lui appartient pas, je vote pour celui qui fera changer les choses en mieux, et à part Mélenchon, je ne vois PERSONNE  ! Si vous pensez que Hollande peut être celui-là, il serait temps de revenir à plus de lucidité !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès