• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BlackMatter

sur Maroc : quel bilan pour les 13 ans de règne de Mohammed VI ? (2 éme partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 4 septembre 2012 18:28

Comment expliquez vous que le PJD -parti islamiste- puisse être à la tête du gouvernement alors que l’article 7 de la constitution interdit les partis fondés sur la religion ? Pensez vous qu’il est normal que suivant ce même article 7, les partis prônant la laïcité soient interdits puisqu’ils porterait atteinte à la religion musulman ? Est il démocratique de lever l’immunité d’un parlementaire suivant l’article 64 si celui-ci critique la religion musulman ou le roi ? La liberté d’expression est elle réelle ou est ce juste une chimère ? Pourquoi l’article 175 interdit toute révision de la constitution si cela concerne l’Islam ? Et si un jour les marocains veulent un état laïc et abroger l’article 3 qui dit que l’islam est la religion de l’état, que faire ? Pourquoi l’article 1er indique que l’état s’appuie en l’occurrence sur la « religion musulmane modérée, ». Il y aurait donc un Islam non modéré ? Pour une religion qui prônerait la paix, la tolérance et l’amour, ça m’étonne. Ça m’a fait penser, ne le prenez pas mal c’est pour rire, à certaines affiches : « à consommer avec modération ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès