« Ça c’est votre avis, il n’est étayé d’aucune »preuve« . »
Comment ? Vous voulez dire qu’on ne tue pas 96% des trisomiques parce qu’ils sont trisomiques en France et que les chiffres sont faux ? Vous voulez dire que la pollution, c’est une pollution spontanée et qui n’a rien à voir et que les études à ce sujet racontent n’importe quoi ? Etc.
Vous faites bien de mettre « preuve » entre guillemets, ça relativise le sens du mot « preuve » et vous permet de dire qu’il n’y en a pas ^^
« Vous avez bien entendu le droit de penser ainsi. » : Encore heureux et merci de m’accorder votre aimable autorisation .
« Mais ce sentiment concerne que vous et les gens qui le partagent. » : A partir du moment où ça se fonde sur des faits, ce n’est pas un sentiment.
« D’autres ont aussi le droit de penser différemment. » : effectivement, d’autres ont le droit de nier les faits mais cela ne s’appuie aucunement sur quelque chose de raisonnable.
« cette vilaine mère nature qui chaque mois »tue« (...) En quoi l’acte volontaire d’une femme est-il différent ? »
« mère nature » ? C’est votre divinité ? Quelle est votre religion ? « mère nature » comme vous dites n’est pas une personne et n’a pas de comportement moral et ne commet donc pas d’acte volontaire, contrairement à la femme en question.
« doit-on envisager la grossesse comme une conséquence logique de l’acte sexuel (ce qui ne concerne que les femmes) ? »
Non mais comme une possibilité. Par contre première nouvelle, cela ne concernerait que les femmes ? Et les enfants, ça ne se fait pas à deux ? Pourquoi confisquer la paternité aux hommes ? Quel est ce raisonnement tout à fait misandre ?
« Faire reposer la responsabilité de la venue au monde d’un être vivant sur une femme »
Non, c’est vous qui le faites en confisquant la paternité. cf. ci-dessus.
« du seul fait d’un oubli (ou défaut) de contraception ? »
Ah mince, j’ai pas fait exprès de faire un enfant... ! C’est une erreur ! C’est ce que vous dites ? Quand je parlais de déresponsabilisation ci-dessus...
Un enfant est un enfant, qu’il y ait un projet parental ou non.
« Est-il plus responsable d’empêcher un être de devenir ou de lui donner la vie (tiens, tiens, l’expression sous-entendrait que ça se passe à la naissance) pour l’abandonner, ne pas s’en occuper, lui reprocher d’exister... »
Est-il responsable de tuer un enfant à naître pour une partie de jambes en l’air et un problème de contraception ? Sachant que si vous lisez la notice : aucun contraceptif n’est fiable à 100%.
« Et parce qu’elle libère la sexualité des femmes en leur retirant du ventre la crainte d’une grossesse non désirée. »
Pourquoi parler de responsabilité lorsque pour tirer un coup il est possible de tuer ?
« Toutes les opinions sont respectables. »
Oh oui, surtout n’ayons pas d’avis personnel, tout se vaut. Tuer serait une opinion respectable ? Depuis quand ?
29/09 09:13 - galtoch
Ce n’est ni la logique (vu les incohérences de ses propos) ni la maturité intellectuelle (...)
10/09 13:39 - nemotyrannus
Ce qui me fait peur c’est votre propension à tenir pour vérité absolue et indiscutable (...)
09/09 11:58 - joelim
09/09 01:51 - Patricia
J’ai l’impression de me lire, c’est curieux ???? De toutes façons si en (...)
08/09 22:35 - Antoine
La Morgane raisonne comme ses casseroles : l’auteur ne dit pas que le harcèlement sexuel (...)
08/09 15:28 - COLRE
C’est vous qui transpirez votre suffisance supérieure… est-il utile de répondre ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération